On vaikea kuvitella venäjän kieltä ilman adjektiivia. Tämä esineen merkkiä ilmaiseva puheen osa tekee ihmispuheesta kuvaannollisen ja täsmällisen.
Adjektiiveja on kolme luokkaa: kvalitatiiviset, suhteelliset ja omistusmerkit. Jokaisella näistä ryhmistä on omat ominaisuutensa ja tehtävänsä, joita emme tässä artikkelissa käsittele. Puhutaanpa yksityiskohtaisesti sellaisesta kieliopin ominaisuudesta kuin lomake - täydellinen tai lyhyt.
Adjektiivien lyhyet muodot ja niiden ominaisuudet
Itse asiassa "katkaistu" versio on se "lakmuskoe", joka määrittää adjektiivin tyypin. Omistavalla ja sukulaisella ei ole tätä hypostaasia. Ei-pysyvän morfologisen ominaisuuden muodossa se esiintyy vain kvalitatiivisissa piirteissä.
Nykyään adjektiivien lyhyt muoto, vaikka se on olemassa, on yhä harvinaisempi joka vuosi.
Harvat ihmiset tietävät, että protoslaavilaisen kielen adjektiivit eivät olleet täydellisiä
muoto, se muodostui paljon myöhemmin. Muistellaanpa esimerkkejä suullisesta kansantaiteesta. Sadut, sananlaskut ja sanonnat antavat meille monia tällaisia esimerkkejä: "Mila ei ole valkoinen", "kaunis tyttö", "hyvät kaverit" jne.
Adjektiivien lyhyt muoto voi olla leksikaalisessa merkityksessä lähellä täyttä muotoa. Ne eroavat vain kysymyksissä ja lopuissa. Esimerkiksi: lapset (mitä?) tottelevainen (täysi f.), lapset (mitä?) tottelevainen (cr.f.)
Mutta adjektiivien lyhyt muoto eroaa joskus merkitykseltään täydestä vastaavasta. Siten sana "sairas" osoittaa nykyistä ja "sairas" tarkoittaa pysyvämpää merkkiä. Joskus saman sanan muodoilla on yleensä erilaisia tulkintoja.
Vertaa:
- Sää on ollut selkeä viikon ajan.
- Tehtävä selvisi keskustelun jälkeen kollegoiden kanssa.
Toisessa tapauksessa näemme ilmeisen metaforan, jolla ei ole suoraa semanttista rinnakkaisuutta ensimmäisen sanan kanssa. Myös adjektiivien lyhyt muoto voi viitata ominaisuuden liialliseen ilmenemiseen:
- kirjava (värikäs) papukaija;
- värikkäitä vaatteita (erittäin kirkkaita, silmiinpistäviä).
Joitakin sanoja käytetään yleensä vain lyhyessä muodossa: "iloinen", "valmis", "kykyinen" ja niin edelleen. Tämä johtuu siitä, että nämä lekseemit ovat menettäneet semanttisen yhteyden täydellisiin vastineisiinsa.
Toisin kuin täysimuotoiset adjektiivit, lyhyet adjektiivit määrittelevät merkin usein ilmenemistilanteen yhteydessä:
- lyhyt hiustenleikkaus (jokaisella voi olla se);
- housutlyhyt (tietylle henkilölle).
Lyhyiden adjektiivien syntaktinen rooli
Lauseessa "katkaistu" muoto toimii yksinomaan yhdistelmänimellispredikaattina. Vaikka täydet adjektiivit voivat olla melkein mitä tahansa lauseen jäsentä, lyhyillä adjektiiveilla on vain yksi rooli:
Tammi on mahtava (vrt. - predikaatti)
Ikkunan alla seisoo mahtava (täysi määritelmä) tammi.
Adjektiivin lyhyt muoto voi sisältää verbikopulaa, joka useimmiten ilmaisee aikaa:
Hän oli puhelias. (edellinen aika)
Muuri tulee olemaan vahva. (arkipäivä)
Kuten näemme, lyhyiden adjektiivien rooli kielessä on melko suuri. Ensinnäkin ne voivat ilmaista täyden muodon molemmat leksikaaliset sävyt ja esiintyä itsenäisesti, mikä tarkoittaa erillistä käsitettä. Toiseksi tämän muodon olemassaolo tai mahdollisuus muodostaa osoittaa, että meillä on laadullinen adjektiivi. Kolmanneksi tällaisten sanojen syntaktinen rooli on yksiselitteinen - lauseessa ne suorittavat predikaatin tehtävän.
