Kirjallinen kieli on kieli, jolla on tietyn kansan kirjoitettu kieli ja joskus useampikin. Toisin sanoen koulunkäynti, kirjallinen ja jokapäiväinen viestintä tapahtuu tällä kielellä, virallisissa liikeasiakirjoissa, tieteellisissä teoksissa, fiktiossa, journalismissa sekä kaikissa muissa taiteen ilmenemismuodoissa, jotka ilmaistaan suullisesti, useimmiten kirjallisesti, mutta joskus suullisesti. Siksi kirjallisen kielen suulliset ja puhekielet ja kirjalliset muodot eroavat toisistaan. Niiden vuorovaikutus, korrelaatio ja esiintyminen ovat tiettyjen historian mallien alaisia.
Käsitteen eri määritelmät
Kirjallinen kieli on ilmiö, jonka eri tutkijat ymmärtävät omalla tavallaan. Jotkut uskovat, että se on suosittu, ja sitä käsittelevät vain sanan mestarit, toisin sanoen kirjailijat. Tämän lähestymistavan kannattajat pitävät mielessä ennen kaikkea käsitekirjallinen kieli, joka liittyy uuteen aikaan, ja samalla kansojen keskuudessa, joilla on runsaasti edustettua fiktiota. Toisten mukaan kirjallinen kieli on kirjallista, kirjoitettua, mikä vastustaa elävää puhetta eli puhuttua kieltä. Tämä tulkinta perustuu niihin kieliin, joilla kirjoittaminen on ikivanhaa. Toiset taas uskovat, että tämä kieli on yleispätevä tietylle kansalle, toisin kuin ammattikieltä ja murre, joilla ei ole niin yleismaailmallista merkitystä. Kirjallinen kieli on aina tulosta ihmisten yhteisestä luovasta toiminnasta. Tämä on lyhyt kuvaus tästä konseptista.
Suhde eri murteisiin
Erityistä huomiota tulee kiinnittää murteiden ja kirjallisen kielen vuorovaikutukseen ja korrelaatioon. Mitä vakaampi joidenkin murteiden historiallinen perusta on, sitä vaikeampaa kirjallisen kielen on yhdistää kielellisesti kaikki kansan jäsenet. Tähän asti murteet kilpailevat menestyksekkäästi yleisen kirjallisen kielen kanssa monissa maissa, esimerkiksi Indonesiassa, Italiassa.
Tämä käsite toimii myös vuorovaikutuksessa minkä tahansa kielen rajojen sisällä olevien kielityylien kanssa. Ne ovat sen lajikkeita, jotka ovat kehittyneet historiallisesti ja joissa on joukko ominaisuuksia. Jotkut niistä saattavat toistua muissa eri tyyleissä, mutta erikoinen toiminta ja tietty ominaisuuksien yhdistelmä erottavat yhden tyylin muista. Nykyään monet puhujat käyttävät puhekieltä ja puhekieltä.
Erot kirjallisen kielen kehityksessä eri kansojen välillä
Keskiajalla, samoin kuin uudessaKirjallisen kielen historia kehittyi eri aikoina eri tavoin eri kansojen kesken. Vertaa esimerkiksi latinan kielen roolia varhaisen keskiajan germaanien ja romaanisten kansojen kulttuurissa, ranskan toimintoja Englannissa 1300-luvun alkuun asti, latinan, tšekin ja puolan kielen vuorovaikutusta. 1500-luvulla jne.
Slaavilaisten kielten kehitys
Aikakaudella, jolloin kansakunta muodostuu ja kehittyy, muodostuu kirjallisuuden normien yhtenäisyys. Useimmiten tämä tapahtuu ensin kirjallisesti, mutta joskus prosessi voi tapahtua samanaikaisesti kirjallisesti ja suullisesti. 1500-1600-luvun Venäjän v altiossa työskennettiin liike-elämän v altionkielen normien kanonisoimiseksi ja keventämiseksi sekä yhtenäisten Moskovan puhekielten vaatimusten muodostamiseksi. Sama prosessi on käynnissä muissa slaavilaisv altioissa, joissa kirjallinen kieli kehittyy aktiivisesti. Serbialle ja bulgarialle se on vähemmän tyypillistä, koska Serbiassa ja Bulgariassa ei ollut suotuisia olosuhteita liike-elämän virka- ja v altionkielen kehittymiselle kansallisella tasolla. Venäjä yhdessä puolan ja jossain määrin tšekin kanssa on esimerkki kansallisesta slaavilaiskirjallisesta kielestä, joka on säilyttänyt yhteyden muinaiseen kirjakieleen.
Kansallinen kieli, joka on kulkenut vanhan perinteen murtamiseen, on serbokroatia ja osittain myös ukraina. Lisäksi on slaavilaisia kieliä, jotka eivät kehittyneet jatkuvasti. Tietyssä vaiheessa tämäKehitys keskeytettiin, joten kansallisten kielten piirteiden ilmaantuminen joissakin maissa johti katkeamiseen muinaisesta, vanhasta kirjoitetusta tai myöhemmästä perinteestä - nämä ovat Makedonian, Valko-Venäjän kieliä. Tarkastellaanpa tarkemmin kirjallisen kielen historiaa maassamme.
Venäjän kirjakielen historia
Vanhimmat säilyneistä kirjallisista monumenteista ovat peräisin 1000-luvulta. Venäjän kielen muutos- ja muodostumisprosessi 18-19-luvuilla tapahtui sen vastustamisen perusteella ranskaa - aateliston kieltä - vastaan. Venäläisen kirjallisuuden klassikoiden teoksissa sen mahdollisuuksia tutkittiin aktiivisesti, otettiin käyttöön uusia kielimuotoja. Kirjoittajat korostivat sen rikkautta ja korostivat sen etuja vieraisiin kieliin verrattuna. Tästä aiheesta käytiin usein kiistoja. Esimerkiksi slavofiilien ja länsimaalaisten väliset kiistat tunnetaan. Myöhemmin, neuvostovuosina, korostettiin, että kielemme on kommunismin rakentajien kieli, ja Stalinin vallan aikana venäläisessä kirjallisuudessa käytiin jopa kokonainen kampanja kosmopolitismia vastaan. Ja tällä hetkellä venäjän kirjallisen kielen historia maassamme jatkaa muotoaan, sillä sen muutos tapahtuu jatkuvasti.
Suullinen kansantaide
Sanantojen, sananlaskujen, eeppisten ja satujen muodossa olevan kansanperinteen juuret ovat kaukaisessa historiassa. Suullisen kansantaiteen näytteitä siirrettiin sukupolvelta toiselle, suusta suuhun, ja niiden sisältö hiottiin siten, että vain enitenvakaat yhdistelmät ja kielimuodot päivitettiin kielen kehittyessä.
Ja kirjoittamisen ilmestymisen jälkeen suullinen luovuus jatkui. Kaupunkien ja työläisten kansanperinne sekä varkaat (eli vankileirit) ja armeijan kansanperinne lisättiin talonpoikien kansanperinteeseen New Agessa. Suullinen kansantaide on nykyään laajimmin edustettuna vitseissä. Se vaikuttaa myös kirjalliseen kirjakieleen.
Kuinka kirjallinen kieli kehittyi muinaisella Venäjällä?
Kirjoituksen leviäminen ja käyttöönotto Venäjällä, joka johti kirjallisen kielen muodostumiseen, yhdistetään yleensä Kyrilloksen ja Metodiuksen nimiin.
Novgorodissa ja muissa 1000-1400-luvun kaupungeissa käytettiin koivuntuohikirjaimia. Suurin osa säilyneistä on yksityisiä kirjeitä, jotka olivat luonteeltaan liiketoiminnallisia, sekä asiakirjoja, kuten oikeuden pöytäkirjat, kauppalaskut, kuitit, testamentit. Mukana on myös kansanperinteitä (kotitalousohjeita, arvoituksia, kouluvitsejä, salaliittoja), kirjallisia ja kirkkotekstejä sekä opetuksellisia muistiinpanoja (lasten kirjoituksia ja piirustuksia, kouluharjoituksia, varastot, aakkoset).
Veljesten Metodiuksen ja Kyrilloksen vuonna 863 käyttöön ottama kirkkoslaavilainen kirjoitus perustui kieleen, kuten vanhaan kirkkoslaaviin, joka puolestaan oli peräisin eteläslaavilaisista murteista tai pikemminkin vanhasta bulgariasta. Makedonian murre. Näiden veljien kirjallinen toiminta koostui pääasiassa Vanhan ja Uuden testamentin kirjojen kääntämisestä. Heidän oppilaansa muuttivatKreikasta kirkkoslaaviksi uskonnollisia kirjoja. Jotkut tutkijat uskovat, että Cyril ja Methodius ottivat käyttöön glagolitiset aakkoset, eivät kyrillisiä, ja jälkimmäinen oli jo heidän oppilaidensa kehittämä.
kirkoslaavi
Kirjan kieli, ei puhuttu kieli, oli kirkkoslaavi. Se levisi lukuisten slaavilaisten kansojen keskuuteen, missä se toimi kirkkokulttuurin kielenä. Kirkkoslaavilainen kirjallisuus levisi Määrissä länsislaavien keskuudessa, Romaniassa, Bulgariassa ja Serbiassa eteläslaavien keskuudessa, Tšekin tasavallassa, Kroatiassa, Vallakiassa ja myös Venäjällä kristinuskon myötä. Kirkkoslaavilainen kieli erosi suuresti puhutusta kielestä, tekstit muuttuivat kirjeenvaihdon aikana ja vähitellen venäläistyivät. Sanat lähestyivät venäjää, alkoivat heijastaa paikallisille murteille ominaisia piirteitä.
Ensimmäiset kielioppikirjat laativat vuonna 1596 Lavrenty Zinaniy ja vuonna 1619 Melety Smotrytsky. 1600-luvun lopulla kirkkoslaavilaisen kielen muodostusprosessi saatiin periaatteessa päätökseen.
1700-luku - kirjallisen kielen uudistus
M. V. Lomonosov teki 1700-luvulla tärkeimmät uudistukset maamme kirjalliseen kieleen sekä versifikaatiojärjestelmään. Hän kirjoitti vuonna 1739 kirjeen, jossa hän muotoili versifioinnin perusperiaatteet. Lomonosov väitteli Trediakovskyn kanssa, että on välttämätöntä käyttää kielemme mahdollisuuksia sen sijaan, että lainattaisiin erilaisia malleja muilta. Mihail Vasiljevitšin mukaan runoutta voidaan kirjoittaa monissa pysähdyksissä: disyllabinen (trochee,jambinen), tristavuinen (amphibrachium, anapaest, dactyl), mutta hän uskoi, että jako spondeihin ja pyrrhiaan on virheellinen.
Lisäksi Lomonosov kokosi myös venäjän kielen tieteellisen kieliopin. Hän kuvaili kirjassaan mahdollisuuksiaan ja varallisuuttaan. Kielioppi julkaistiin uudelleen 14 kertaa, ja se muodosti myöhemmin perustan toiselle teokselle - Barsovin kieliopille (kirjoitettu vuonna 1771), joka oli Mihail Vasilievitšin oppilas.
Nykyaikainen kirjallinen kieli maassamme
Sen luoja on Aleksandr Sergeevich Pushkin, jonka luomukset ovat maamme kirjallisuuden huippua. Tämä opinnäytetyö on edelleen ajankohtainen, vaikka kielessä on tapahtunut suuria muutoksia viimeisen kahdensadan vuoden aikana, ja nykyään nykykielellä ja Puskinin kielellä on selvät tyylierot. Huolimatta siitä, että nykyaikaisen kirjallisen kielen normit ovat muuttuneet nykyään, pidämme edelleen Aleksandr Sergejevitšin työtä mallina.
Runoilija itse puolestaan osoitti pääroolia N. M.:n kirjallisen kielen muodostumisessa. Karamzin, koska tämä loistava kirjailija ja historioitsija Aleksander Sergejevitšin mukaan vapautti venäjän kielen jonkun muun ikeestä ja palautti sen vapauden.
