Mitä koulutusjärjestelmässämme tapahtuu tänään? Sotku on täydellinen. Yksi epäpätevä opetusministeri lähti - toinen tuli. Jälkimmäinen on muuten jo aiheuttanut suuttumuksen aallon, sillä hän on ollut virassa alle vuoden.
Mikä on kandidaatin tutkinto? Edes yliopistojen rehtorit eivät osaa oikein vastata tähän kysymykseen. Ei, he selittävät sen perusteet, järjestelmän, mutta ydin jää heille tuntemattomaksi. Vielä käsittämättömämpää on, miksi sitä tarvitaan maassamme. Kandidaatin vai asiantuntija? Tietysti asiantuntija! Mutta silti, älkäämme puhuko surullisista asioista, vaan käsittelemme sitä kysymystä, mikä kandidaatin tutkinto on mahdollisimman kuivaa. Aloitetaan!
Yleensä kandidaatin tutkintoa pidetään jo muodikkaana ja arvostettuna, vaikka työnantajat suosivatkin asiantuntijoita. Kandidaatin tutkinto on länsimainen trendi, joka on juurtunut maassamme jo viime vuosina. Instituutti kehitetty. Nykyään on jopa sovellettu kandidaatin tutkinto.
Katsotaan, mitä he pitävät sen plussina. Monet pitävät heitä siitä, että ihmiset eivät saa korkeakoulutusta viidessä vuodessa, vaan vain neljässä vuodessa. Haluaa - opiskella edelleen, sitä ei ole - tai työtä, koska tarvittava tieto on jo hankittu. Laki sanoo nyt, että poikamies on henkilö, jolla onsuorittanut korkeakoulututkinnon.
Ammattikorkeakoulututkinnon koulutusmuoto poikkeaa erikoisalalla vallinneesta. Eroja on, mutta periaatteessa niitä ei niin paljon. Kandidaatit osallistuvat myös luennoille ja seminaareihin, käyvät istuntoja ja heillä on luottokortteja. Arvostusjärjestelmä on kuitenkin erilainen. Kandidaatin tutkintoa ei arvioida viiden pisteen asteikolla, vaan kymmenen pisteen asteikolla.
Perusopintojen opetussuunnitelma on intensiivisempi. Tämä johtuu nimenomaan siitä, että heitä on koulutettu vähemmän kuin asiantuntijoita.
Kukaan ei peruuttanut viimeistä karsintatyötä. Sen vaatimukset eivät millään tai juurikaan poikkea alan valmistuneiden tutkintotodistusten vaatimuksista. Tutkinto myönnetään vain sen saaneille.
Tuomarin virkaan astumisesta tulee joka vuosi todellisempaa. He opiskelevat siellä kaksi vuotta. Helppoja paikkoja on vähän. Vielä ei ole tiedossa, milloin se on täysin yleisön saatavilla.
Mikä on kandidaatin tutkinto? Tällaista on monissa maailman maissa. Opetusministeriö väittää, että koulutusjärjestelmäämme muutettiin juuri siksi, että venäläiset pääsisivät töihin ulkomaille kotimaassa hankituilla tutkintotodistuksilla.
Onko kaikki niin hyvin? Jos näin on, miksi arvov altaiset ihmiset moittivat perustutkinto-opiskelijoita, joiden mielipidettä tulisi ottaa huomioon? Miksi jokainen yliopisto on täynnä professoreita, jotka ovat eri mieltä muutoksista?
Kyllä, monet ihmiset ajattelevat, että poikamiehet ovat ihmisiä, joilla ei ole käytännössä mitään tietoa. Perustutkintoa voidaan kutsua mitä on suunniteltu tekemään meidänvähemmän koulutettu maa. Selitä…
Ihminen on täynnä tietoa, jolla ei ole tarkkaa järjestelmää neljään vuoteen. Tämä tieto pitäisi yleistää ja konkretisoida maistraateissa, mutta kaikki eivät kuitenkaan mene siihen. Miksi sinun pitää opiskella lisää, jos voit työskennellä niin rauhallisesti? Kaikki on surullisempaa kuin miltä näyttää.
On myös erittäin huonoa, että meillä voi olla ja rekrytoidaan kandidaatteja korkeakoulutuksen saaneiksi henkilöiksi, mutta muissa maissa tämän aseman omaavat ihmiset tunnustetaan keskeyttäneiksi.
