Väitöskirjan vaatimukset: yleiset vaatimukset, asiakirjaluettelo, arkkien määrä ja rekisteröintisäännöt korkeamman todistustoimikunnan mukaan

Sisällysluettelo:

Väitöskirjan vaatimukset: yleiset vaatimukset, asiakirjaluettelo, arkkien määrä ja rekisteröintisäännöt korkeamman todistustoimikunnan mukaan
Väitöskirjan vaatimukset: yleiset vaatimukset, asiakirjaluettelo, arkkien määrä ja rekisteröintisäännöt korkeamman todistustoimikunnan mukaan
Anonim

Väitöskirjatyypeistä väitöskirja on vakavin ja laajin tieteellinen työ, joka tehdään Higher Attestation Commissionin (HAC) asettamien vaatimusten mukaisesti. Väitöspuolustuksen tulos on tiedeyhteisön arvokkaimman tutkinnon - tieteen tohtorin - antaminen. Väitöskirjatyötä edeltää pitkäaikainen tieteellinen toiminta, tohtoriopinnot, puolustetut maisteri- ja kandidaatinväitöskirjat. Väitöskirjan aiheen tulee olla relevantti eikä aiemmin tutkittu, sisältää ratkaisuja olemassa oleviin tieteellisiin ongelmiin. Artikkelissa tarkastellaan väitöskirjan perusvaatimuksia.

Ehdokasta lääkäriksi

tieteellisiä julkaisuja
tieteellisiä julkaisuja

Puolustettuaan onnistuneesti tohtorintutkielman tutkijat joutuvat kysymään, mitä seuraavaksi. Ja sitten vielä yksi askel, johon noussut ehdokkaista tulee tieteen tohtoreita. Ei tietenkäänjokainen valitsee tämän hankalan tien, mutta harrastajalle, löytäjälle, niille, jotka kokevat voimaa tehdä merkittäviä johtopäätöksiä tai ehdottaa ratkaisuja tiettyihin ongelmiin, väitöskirja on luonnollinen jatko tieteelliselle työlle ja jollekin jopa tutkijan työ. elinikä. Tohtorin tutkinto edellyttää syvällistä teoreettista tietoa ja vankkaa tutkimustaustaa. Se asettaa tutkijoille hieman erilaisia tavoitteita kuin alemman luokan teokset. Erityisesti yhden seuraavista väitöskirjan vaatimuksista on täytyttävä:

  • väitöskirja pitäisi rinnastaa tieteelliseen saavutukseen;
  • väitöskirjan tulee ratkaista tärkeitä ongelmia (poliittisia, sosioekonomisia, kulttuurisia, taloudellisia);
  • väitöskirjan tulee sisältää näyttöön perustuvia ratkaisuja (teknisiä, teknologisia jne.), joiden toteuttaminen vaikuttaa positiivisesti maan kehitykseen.

Tohtoriopinnot

Tohtoriopinnot
Tohtoriopinnot

Tieteiden tohtoreita valmistetaan jatko-opinnoissa, joihin pääsy tapahtuu kilpailullisesti. Päätöksen ilmoittautumisesta tekee yliopiston tieteellinen neuvosto toimitettujen asiakirjojen perusteella. Venäjän federaation jatko-opintoja koskevissa määräyksissä asetetaan vaatimukset jatko-opintoihin lähetettäville työntekijöille. Ensinnäkin työntekijällä on oltava tohtorin tutkinto tai ulkomailla hankittu tutkinto, joka antaa samat edut kuin tohtorin tutkinto Venäjällä. Toiseksi työntekijällä on oltava tietty kokemus tieteellisestä ja (tai)pedagoginen työ (vähintään viisi vuotta). Palvelusajan työntekijän lähettävässä organisaatiossa tulee olla vähintään yksi vuosi. Kolmanneksi työntekijän on toimitettava tieteellinen portfolio: luettelo julkaistuista teoksista, keksintöjen patenteista, sertifikaateista jne. Ja lopuksi työntekijällä on oltava yksityiskohtainen väitöskirjasuunnitelma.

Sovellukset

Voit saada tohtorin tutkinnon ilman tohtorin tutkintoa. Hakijaksi tulee ryhtyä tohtorin tutkinnon suorittaneen oppilaitoksen organisaatioon tai osastoon. Hakijan työtä koordinoimaan nimitetään tieteellinen konsultti, jonka mielipiteestä ja kokemuksesta on hyötyä työn kirjoittamisessa. Hakijat ovat pääsääntöisesti yliopistojen ja tiedelaitosten työntekijöitä.

Hakijat oppilaitosten työntekijöistä
Hakijat oppilaitosten työntekijöistä

Tämä johtuu siitä, että opinnäytetyön tekeminen tapahtuu rinnakkain työn kanssa, eikä hakija tarvitse lisäkoulutusta - hän on tietoinen useimmista asioista ja osaa tehdä itsenäistä tutkimustyötä. Niinpä tohtoriopiskelijat ja hakijat eroavat toisistaan tieteellisen tutkimuksen organisatorisessa prosessissa, mutta väitöskirjavaatimukset molemmille säilyvät ennallaan. Koska tohtorin tutkinto merkitsee tiedemiehen merkittävää panosta tietyn tieteenalan kehitykseen, tämän työn vaatimukset ovat erittäin, erittäin vakavat. Tämä koskee erityisesti tutkimuksen relevanssia ja uutuutta, sisältöä, hypoteeseja ja perusteluja.

Tieteelliset julkaisut

HAC:n pyynnöstäVäitöskirjan tärkeimmät tieteelliset tulokset tulee julkaista HAC:n suosittelemissa vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa. Humanististen ja yhteiskuntatieteiden, kulttuurin ja taidehistorian sekä sosioekonomisten tieteiden alan julkaisujen lukumäärän tulee olla vähintään 15. Muilla tiedon aloilla - vähintään 10. Muu näyttö tieteellisestä toiminnasta voi olla vaihtoehto julkaisuille: patentit, löytötodistukset jne..

Väitöskirja: suunnitteluvaatimukset

Suunnitteluvaatimukset
Suunnitteluvaatimukset

Tohtorityön suunnittelun perusvaatimuksia säätelee GOST 2011. Se koskee erityiskäsikirjoituksen ja tieteellisen raportin muodossa tehtyjä väitöskirjoja (myös väitöskirja voi olla julkaistu monografia). Useimmiten väitöskirja on erityinen käsikirjoitus, jolla on klassinen rakenne tieteellistä työtä varten: otsikkosivu, sisällysluettelo, johdanto, pääteksti, johtopäätös, lähdeluettelo. Nämä ovat pakollisia komponentteja. Valinnaisia elementtejä ovat seuraavat: luettelo lyhenteistä ja käytännöistä, terminologinen sanakirja, luettelo havainnollistavasta materiaalista ja liitteet. Vaatimukset, jotka koskevat Higher Attestation Commissionin väitöskirjojen suunnittelua tai pikemminkin sen rakenneosia, on lueteltu yksityiskohtaisesti edellä mainitussa GOST:ssa. Lukujen, kappaleiden ja alakohtien lukumäärä määräytyy väitöskirjan mukaan narratiivin logiikan mukaisesti. On tärkeää, että kaikki kohdat ja varsinkin väitöskirjan aihe vastaavat työn sisältöä, muuten väitöskirja ei oleotettu suojelukseen. Väitöskirjan määrä on Higher Attestation Commissionin vaatimusten mukaan mieliv altainen. Suositeltu pituus on noin 300 sivua ilman liitteitä, Times New Romania, 1,5 riviväliä ja 14 pisteen kokoa.

Abstrakti

Väitöskirjan kirjoittaminen
Väitöskirjan kirjoittaminen

Tärkeä osa väitöskirjaa on abstrakti - eräänlainen yhteenveto tehdystä työstä. Väitöskirja esittää abstraktisti tieteellisen työn keskeiset ajatukset ja keskeiset johtopäätökset. Tiivistelmän tulee olla selkeä, looginen, rikas ja välttämättä heijastaa väitöskirjan ydintä. Tiivistelmän lukijoiden tulee todeta, että teos on todellakin tieteellisesti kiinnostava ja sisältää perustavanlaatuisia löytöjä. Väitöskirjan koko tekstiä arvioivat pääsääntöisesti vain vastaväittäjät, mutta suurin osa arvosteluista on abstrakteja. Väitöskirjan tiivistelmän vaatimukset on kuvattu myös GOST:ssa 2011 (sisältö ja muotoilu). Abstraktin painatus tapahtuu typografisesti väitöskirjan määräämässä määrin. Abstraktin tilavuuden tulee olla noin 44-55 sivua Tiivistelmän lopussa on luettelo omista julkaisuista, jotka liittyvät suoraan työn aiheeseen. Jos jotkin artikkelit on kirjoitettu yhteiskirjoittajina, tämä on ilmoitettava, jotta sitä ei syytetä plagioinnista. Abstraktin jakaminen korkeamman todistustoimikunnan perustamille organisaatioille sekä väitöskirja-opiskelijan ja hänen ohjaajansa valitsemille lisäpaikoille tulee tehdä viimeistään kuukautta ennen väittämistä.

Edellytyksetvastustajat

Viralliset vastustajat ja vastustajaorganisaatio ovat avainroolissa väitöskirjan arvioinnissa. Vastaväittäjät valitsee väitöskirjaneuvosto sen tieteenalan pätevien edustajien joukosta, joilla väitöskirja on kirjoitettu. Väitösväityksessä on kolme tohtorintutkinnon omaavaa virallista vastaväittäjää, kun taas väitöskirjan vastaväittäjävaatimusten perusteella vain yksi heistä voi olla työn puolusteltavaksi hyväksyneen väitöskirjaneuvoston jäsen. Ihannetapauksessa virallisten vastustajien tulisi olla eri organisaatioiden työntekijöitä. Vastustajat eivät voi olla:

  • Venäjän federaation opetusministeriön työntekijät;
  • korkeamman todistustoimikunnan asiantuntijaneuvostojen jäsenet ja päälliköt
  • puheenjohtaja, hänen varamiehensä ja tieteellinen sihteeri väitöskirjaneuvostossa, joka salli väitöskirjan puolustamisen;
  • väitöskirjan ohjaajat;
  • väitöskirjan tekijät tutkimukseen liittyville julkaisuille;
  • yliopistojen rehtorit ja vararehtorit;
  • järjestöjen johtajat ja heidän sijaisensa;
  • väitöskirjan tekemislaitosten työntekijät, laitokset, joissa väittelijä teki tai tilasi tutkimustyötä, sekä väitöskirjan työpaikkana olevien laboratorioiden, sektoreiden tai osastojen työntekijät.

Vastustajan arvostelut

palaute virallisilta vastustajilta
palaute virallisilta vastustajilta

Hakijan väitöskirjan ja julkaisujen lukemisen jälkeen vastaväittäjät lähettävät työstä kirjalliset arvostelut väitöskirjaneuvostolle ja päätellään, että väitöskirja täyttää kaikki vaatimukset. Hallussaseuraavat paikat arvioidaan:

  • aiheen relevanssi;
  • puolustukseen lähetettyjen tieteellisten lausuntojen pätevyys;
  • väitöskirjassa tehtyjen johtopäätösten ja suositusten aitous ja uutuus.

Vastijat ovat velvollisia arvioimaan puolueettomasti väitöskirjan laadullista osaa, tuomaan esille rakenteen ja sisällön edut ja haitat sekä määrittämään tekijän panoksen tieteeseen. Hakija saa kopiot arvosteluista viimeistään kymmenen päivää ennen vastinetta. Väitösneuvostot nimeävät virallisten vastustajien lisäksi vastaväittäjäorganisaation, joka toimii kyseisellä tieteenalalla. Järjestön johtaja tai hänen sijaisensa jättävät väitöskirjaan arvostelun, jossa arvioivat saatujen tulosten merkitystä tieteelliselle ja teolliselle toiminnalle.

Väitöstyö

väitöskirjan puolustaminen
väitöskirjan puolustaminen

Viimeinen sointu matkalla tohtorin tutkintoon on väitöskirjan puolustaminen. Tämä on vastuullinen ja jännittävä vaihe, lopputulos riippuu onnistuneesta valmistautumisesta siihen. Ompelutilaus:

  • Aluksi väitösneuvoston puheenjohtaja ilmoittaa puolustamiseen vaaditun vahvuuden.
  • Hakijan, esimiehen, vastustajien ja vastustajaorganisaation tiedot on annettu, hakijan toimittamat asiakirjat on listattu.
  • Hakija pitää puolustuspuheen ja vastaa puolustuksessa läsnä olevien kysymyksiin.
  • Esimies luonnehtii hakijaa.
  • Tutkijasihteeri lukee vastustajaorganisaation mielipiteen ja katsauksia järjestön postissa saapuneesta abstraktista. Hakijan on ensin vastattava vastustavan organisaation kommentteihin.
  • Virallisten vastustajien puhe ja hakijan vastaukset heidän kommentteihinsa.
  • Vastauksen jälkeen palautteeseen ja vastustajien kysymyksiin alkaa pääkeskustelu tieteellisestä tutkimuksesta, johon osallistuvat kaikki puolustamisessa läsnä olevat.
  • Neuvoston jäsenet päättävät suljetulla lippuäänestyksellä, onko tohtoriehdokas kelvollinen vai ei.
  • Mikäli päätös on myönteinen, väittelijän todistustiedosto (joukko HAC:n laatimia asiakirjoja) lähetetään HAC:lle kuukauden kuluessa. Ylimmän todistustoimikunnan pyynnöstä väitöskirjan puolustaminen on tallennettava ja väitöskirjaneuvoston kokouksen pöytäkirja liitettävä todistustiedostoon.

Tohtorintutkinto myönnetään kuuden kuukauden kuluessa.

Yhteenveto

Väitöskirjan kirjoittaminen ja puolustaminen on pitkä prosessi, joka koostuu useista vaiheista. Väitöskirjalla on tiettyjä vaatimuksia, joita tulee noudattaa, jotta ponnistelut eivät ole turhia. Kun työ on kirjoitettu ja tarvittava määrä julkaisuja on saatavilla, organisaatio, jossa väitöskirja on tehty, tekee esitarkastuksen työstä. Myönteisen lopputuloksen saatuaan väitöskirja toimitetaan väitöskirjaneuvostolle ja siihen liittyvät asiakirjat, joiden luettelo tulee tarkistaa akateemisesta sihteeristä. V altuusto päättää pääsystäpuolustukselle, hyväksyy viralliset vastustajat ja vastustajaorganisaation, hyväksyy tiivistelmän levityksen ja luettelon tiivistelmän lisäjakelupaikoista (pakollisen luettelon hyväksyy korkeampi todistuslautakunta), määrää tiivistelmän päivämäärän ja kellonajan puolustus. Vastaväittäjät ja vastaväittäjäorganisaatio tekevät katsauksen väitöskirjasta ja abstraktin. Viimeinen vaihe on suojaus. Jos lopputulos on myönteinen, väitöskirjailijan todistustiedosto lähetetään korkeampaan todistustoimikuntaan, ja hän saa kuuden kuukauden kuluessa toivotun tohtorin tutkinnon.

Suositeltava: