V altiomonopolissa kapitalismi ymmärretään joukkona v altion toteuttamia toimenpiteitä, joilla pyritään nopeuttamaan taloudellista kehitystä tiettyinä aikoina. Sen olemuksen määräävät v altion luokkatila, historiallinen tilanne sekä talouden erityispiirteet. Se on erilaista seuraavina aikoina: esimonopoli, proletariaatin diktatuurin perustaminen, kehitysmaiden poliittisen itsenäisyyden valloitus.
V altiokapitalismin määrittely
Tämä on moniarvoinen poliittinen ja taloudellinen termi, joka sisältää seuraavat määritelmät:
- Yhteiskuntajärjestelmä, jossa hallituskoneisto toimii kapitalisteina. Tämä tulkinta muodosti suunnan poliittisessa ja taloudellisessa ajattelussa, joka uskoi, että 1930-luvulta lähtien. Neuvostoliiton taloudessajuuri sellainen malli. Tätä v altiokapitalismin teorian suuntausta vahvisti johdonmukaisimmin Tony Cliff. Hän kirjoitti vuonna 1947, että tällainen malli on mahdollista, kun v altion hallintokoneisto toimii kapitalistisena. Samanaikaisesti korkein nimikkeistö - v altio ja puolue - joita edustavat suuret v altion virkamiehet, johtajat ja yritysten hallinto, kaavaa yliarvoa.
- Yksi kapitalismin malleista, jolle on ominaista pääoman sulautuminen v altion kanssa, viranomaisten halu hallita suurta yksityistä liiketoimintaa. Tämä ymmärrys liittyy etatismiin. Tämä on ideologia, joka vahvistaa v altion johtavan roolin kaikilla aloilla - poliittisella, taloudellisella ja yksityisellä.
- On käsite, joka on lähellä v altiokapitalismia, mutta erilainen kuin se. Marxilais-leninistisessä teoriassa on ero v altiomonopolikapitalismin välillä. Tämä on eräänlainen monopolikapitalismi, jolle on ominaista v altion vallan ja monopolien resurssien yhdistäminen.
Konseptin ydin
Se koostuu v altion osallistumisesta kapitalistisiin johtamismuotoihin ja sen määräävät seuraavat tekijät:
- V altion luokkaluonne.
- Erityinen historiallinen asetus.
- Maan talouden erityispiirteet.
Yksi porvarillisessa yhteiskunnassa toimivan v altiokapitalismin pääelementeistä on v altiokapitalistinen omaisuus. Se syntyy monopolia edeltävän kapitalismin aikana uusien yritysten perustamisen seurauksenav altion talousarviosta. Ensinnäkin tämä koskee sotateollisuutta.
V altion omaisuuden laajeneminen kapitalismissa tapahtuu kansallistamalla tiettyjä toimialoja ja kokonaisia toimialoja. Suurimmaksi osaksi nämä ovat kannattamattomia lajeja. Siten v altio kunnioittaa kapitalistien etuja.
On myös sekaomistusta - nämä ovat niin sanottuja sekayrityksiä, jotka muodostuvat v altion hankkimalla yksityisten yritysten osakkeita, sijoittamalla v altion varoja yksityisiin yrityksiin. V altiomonopoliv altiokapitalismin luonne hankitaan pääsääntöisesti imperialistisissa maissa.
Uudelleenjärjestelytyökalu
Niillä v altioilla, jotka saavuttavat itsenäisyyden siirtomaa-imperialistisen järjestelmän kaatumisen seurauksena, on omat ominaisuutensa. Näissä maissa v altiokapitalismi on tärkeä keino tuoda v altiotekijä talouteen. Sitä käytetään siirtomaa- tai puolisiirtomaariippuvuuden aikana kehittyneen talousrakenteen uudelleenjärjestelyn työkaluna.
Edellytyksellä, että demokraattiset elementit, joilla on progressiivinen suuntautuminen, ovat v altion johdossa, kyseessä oleva kapitalismi on keino torjua ulkomaisen pääoman v alta-asemaa, edistää kansantalouden vahvistumista ja edelleen kehittymistä.
V altion monopolikapitalismi
Sillä on perustavanlaatuinen ero tarkastelemiemme poliittisten ja taloudellisten suhteiden tyypistä. Jos GC syntyy alkuvaiheessa, niin MMC on kapitalismin viimeinen vaihekehitystä.
Ensimmäinen perustuu kertyneen pääoman puutteeseen, kun taas toiselle on ominaista sen v altava kasautuminen, samoin kuin monopolien hallitseminen, tuotannon keskittyminen, vapaan kilpailun puute.
Ensimmäisessä pääasia on v altion omaisuus ja toisessa v altion sulautuminen yksityisiin monopoleihin. V altiokapitalismin sosiaalinen tehtävä on porvarillisen kehityksen edistäminen. Kaivos- ja metallurgisen kompleksin tehtävänä on säilyttää ylikypsä kapitalismi yleisen kriisin olosuhteissa hinnalla millä hyvänsä.
Sosialismi ja v altiokapitalismi
Tutkimamme yhteiskuntajärjestelmä voi olla olemassa myös siirtymäkausina. Näin tapahtui siirtymävaiheessa sosialismista kapitalismiin. Mutta tämä oli erityinen alistuminen porvariston omistamien yritysten proletariaatin diktatuurille, jonka tarkoituksena oli valmistella edellytykset tuotannon sosialisoitumiselle sosialistisella pohjalla.
Tapa muuttaa yksityiset yritykset sosialistisiksi v altiokapitalismin avulla:
- V altion tuotteiden osto kiinteillä hinnoilla.
- Sopimusten tekeminen v altion virastojen kapitalistisille yrityksille toimittamien raaka-aineiden käsittelystä.
- Täysi lunastus tuotteiden tilan mukaan.
- Perusta julkisen ja yksityisen sektorin sekayrityksiä.
Sekayrityksissä käytännössä kaikki tuotantovälineet siirtyvät v altion käsiin. Tietyn ajanjakson ajan entisille kapitalisteille maksetaan osuuttaylijäämätuote. Se on muodoltaan prosenttiosuus, joka lasketaan julkiseksi tulleen omaisuuden arvioidusta arvosta.
Neuvostoliitossa
V altiokapitalismi Neuvostoliitossa siirtymäkauden aikana oli pientä. Sen päämuodot olivat v altionyhtiöiden vuokraus kapitalistien toimesta ja toimilupien myöntäminen. Sen erikoisuus oli, että v altion kapitalistiset yritykset olivat samalla julkista omaisuutta.
Vaikka vuokralaiset ja toimiluvan saajat omistivat vain käyttöpääomaa - käteistä, valmiita tuotteita. Ja kiinteää omaisuutta, johon kuului esimerkiksi maata, rakennuksia, laitteita, kapitalisti ei voinut myydä eikä siirtää muille henkilöille. Samaan aikaan rahoitusviranomaiset eivät voi periä velkoja käyttöomaisuuden kustannuksella.
Luokkataistelu
Työläisten ja kapitalistien väliset suhteet pysyivät palkkatyön ja pääoman suhteina. Työvoima säilyi hyödykkeenä, mutta luokkaetujen vastakkainasettelu säilyi. Näitä suhteita kontrolloi ja sääteli kuitenkin proletaariv altio. Tämä vaikutti luokkataistelun edellytysten muutokseen työläisten hyväksi.
V altiokapitalismi Neuvostoliitossa ei yleistynyt sosialistisen suurteollisuuden nopean kasvun vuoksi. Toinen syy oli porvariston aktiivinen vastustus neuvostov altion yrityksille käyttää sitä sosialistisiin muutoksiin. Tästä syystä pakkolunastus tapahtui.
Muut muunnosmuodot
Keinona muuttaa porvarillinen omaisuus sosialistiseksisiirtymäkauden v altiokapitalismia käytettiin joissakin sosialistisissa maissa. Se oli selkein sellaisissa maissa kuin DDR, Korea ja Vietnam.
V altiokapitalismin kehityksen erityispiirre heillä oli, että heidän ei tarvinnut turvautua ulkomaisen pääoman palveluihin. Tällainen tilaisuus seurasi Neuvostoliiton kattavan avun toimittaminen. SC:n päämuoto täällä oli julkisen ja yksityisen sektorin sekayrityksiä, joihin osallistui yksityinen kansallinen ja v altion pääoma.
Ennen tällaisten yritysten perustamista oli vähemmän kehittyneitä yrityksiä. Heidän kaupallinen tai teollinen toimintansa oli proletaariv altion suorassa hallinnassa. Vähitellen sekayritykset muuttuivat sosialistisiksi.
V. I. Lenina
Hänen mielestä, kun sosialismi ei ole vielä täysin vakiinnuttanut asemaansa siirtymäkauden aikana, v altiokapitalismilla voi olla tärkeä rooli talouden muuttamisessa sosialistiseksi. Erikoisena tapana se on edistyksellisempi talouden muoto verrattuna sellaiseen yksityiseen kapitalismiin, pientuotantoon ja omavaraistuotantoon.
Se helpottaa maan siirtymistä sosialismiin, koska se mahdollistaa laajamittaisen konetuotannon ylläpitämisen tai luomisen, porvariston varojen, tiedon, kokemuksen ja organisatoristen kykyjen käytön proletariaatin etujen mukaisesti. Mieti seuraavaksi v altiokapitalismin muotoja nyky-Venäjällä.
Värkeällä 90-luvulla
V altio-oligarkkinen kapitalismi - näin kutsuttiin perinteisesti maassamme viime vuosisadan 90-luvulla kehittynyttä hallitusmuotoa. Tuona aikana hallitsevat asemat taloudessa siirtyivät kapealle yrittäjäjoukolle, joka oli läheisessä yhteydessä virkamiehiin. Tätä yhteenliittymää kutsutaan oligarkiaksi.
Perestroikan tulosten jälkeen korkean inflaation ja yksityistämisen olosuhteissa nomenklatuuralla oli kaikki edut saada entiset v altion taloudelliset kohteet omistukseen. "Shokkiterapian" prosessissa yrittäjät yrittivät organisoida liiketoimintaansa.
Lain puitteissa toimimiselle oli kuitenkin monia esteitä. Esimerkiksi: korkeat verot, inflaatio, lakien ristiriidat, niiden nopea muutos. Tämä johti niin kutsutun varjopääoman kasvuun ja sitten sen sulautumiseen korruptoituneiden virkamiesten kanssa.
Se peitteli lainrikkomukset rankaisematta ja käytti virallista asemaansa omien rahoitusrakenteiden luomiseen ja yksityistämiseen omaksi edukseen. Toinen voima, joka osallistui kuvatun v altiokapitalismin muodon muodostumiseen Venäjällä, oli ylikansallinen ja ensisijaisesti länsimainen pääoma.
Prosessin kehittäminen
Kiivin kilpailun aikana, jota seurasi kilpailu poliittisesta vaikutuksesta, erottui useita oligarkkiryhmiä, joilla oli taloudellinen ja teollinen suunta. Ne olivat tiukimmatliittyy tavallaan vaikutusv altaisten virkamiesryhmien ja monikansallisten rakenteiden kanssa.
Tämän seurauksena nämä muodostelmat ovat saaneet hallintaansa Venäjän tärkeimmät talouden osa-alueet. Vaikutusvallan uudelleenjako tapahtui, kun V. V. Putin, joka johti taistelua oligarkkista eliittiä vastaan. Tämän seurauksena virkamiesten rooli talouden johtamisessa on kasvanut ja liikemiesten vaikutusv alta virkamiehiin on heikentynyt.
Tänään
Kriisikauden 2008-2009 lopussa v altion suurten yritysten rooli on kasvanut monien maiden taloudessa. Tämä koskee täysin maatamme. Johtava rooli taloudessamme on sellaisille rakenteille kuin Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom ja muut. Tämä johtamismuoto vetoaa v altio-yhtiökapitalismiin.
Samaan aikaan taloudessa on selvä trendi julkisen sektorin vahvistumiseen. Se myös tiukentaa koko talouden valvontaa lujittamalla v altion talousrakenteita. Tällä puolestaan on negatiivinen vaikutus yksityisen sektorin voittoihin.
Venäjällä, kuten joissakin muissa kehitysmaissa, monet yksityiset yritykset ovat riippuvaisia v altion suojeluksesta. Tämä ilmaistaan lainojen myöntämisessä, avustuksissa, sopimusten allekirjoittamisessa. Tällaisissa yrityksissä v altio näkee keinon käydä kilpailutaistelua kaupallisten ulkomaisten kilpailijoiden kanssa. Sen ansiosta he voivat olla hallitsevassa roolissa sekä kotimaan taloudessa ettäja vientimarkkinat.
Velvollisuus rahoittaa tällaisia yrityksiä on osittain v altion sijoitusrahastoilla. Nämä ovat julkisia sijoitusrahastoja, joiden salkkuihin kuuluvat:
- Ulkomaalaiset valuutat.
- v altion obligaatiot.
- Kiinteistö.
- Jalometallit.
- Osuudet kotimaisten ja ulkomaisten yritysten osakepääomasta.
Nykyään v altiokapitalismi ilmenee siinä, että maailman suurimmat öljy-yhtiöt eivät enää omista yksityisiä osakkeenomistajia, vaan hallituksia. He hallitsevat 75 prosenttia maailman energiavaroista. Maailman 13 suurinta öljy-yhtiötä ovat hallitusten omistuksessa tai määräysvallassa.
Sosiaalinen puoli
Katsotaan lopuksi kolmea v altiokapitalismin talouden sosiaalisesti suuntautunutta mallia.
Ensimmäinen malli on käytössä Yhdysvalloissa. Se perustuu talouden markkinoiden itsesääntelyyn, jolla on alhainen v altion omaisuuden osuus ja vähäinen v altion suora puuttuminen tuotantoprosesseihin. Tärkeimmät edut: taloudellisen mekanismin joustavuus, suuntautunut muuttuviin markkinaolosuhteisiin; korkea yrittäjien aktiivisuus, keskittyminen innovaatioon, joka liittyy suuriin mahdollisuuksiin kannattavaan pääomasijoitukseen
- Toinen malli on japanilainen. Sille on ominaista: tehokas ja selkeä vuorovaikutus v altion, työvoiman ja pääoman (hallitus, teollisuus, rahoittajat ja ammattiliitot) välilläkansallisten tavoitteiden saavuttamisen edut; kollektivistinen ja paternalistinen henki tuotannossa; elinikäinen työllisyysjärjestelmä, jossa korostetaan voimakkaasti inhimillistä tekijää.
- Kolmas malli. Luotu Ranskassa ja Saksassa toisen maailmansodan jälkeen. Se erottuu muista parametreistä kuten: sekatalous, jossa v altion omaisuuden osuus on suuri; makrotalouden sääntelyn täytäntöönpano paitsi finanssi- ja rahapolitiikan, myös rakenne-, investointi- ja työvoimapolitiikan avulla (työllisyyden sääntelypolitiikka); v altion budjetin suuri osuus BKT:sta - niin sanottu hyvinvointiv altio; pienten ja keskisuurten yritysten kehityksen edistäminen; ihmisten sosiaalisen tukijärjestelmän kehittäminen v altiolle merkittävillä kustannuksilla; demokratian instituution toiminta tuotannossa.