Käyttämämme termien joukossa puhuessamme ympäröivästä maailmasta on yksi, joka syntyi sisällissodan aikana ja on säilynyt tähän päivään asti, mutta on saanut täysin erilaisen merkityksen. Tämä on vihreä liike. Muinaisina aikoina tämä nimi annettiin talonpoikien kapinallisille toimille, jotka puolustivat oikeuksiaan aseilla käsissään. Nykyään tällä nimellä kutsutaan ihmisiä, jotka suojelevat ympäröivän luonnon oikeuksia.
Venäjän talonpoikia vallankumouksen jälkeisinä vuosina
"Vihreä" liike sisällissodan vuosien aikana on talonpoikien joukkomielenosoituksia maan vallankaappauksen tärkeimpiä kilpailijoita vastaan - bolshevikkeja, valkokaartilaisia ja ulkomaisia interventioita. Pääsääntöisesti he pitivät vapaita neuvostoja v altion hallintoeliminä, jotka muodostuivat kaikkien kansalaisten itsenäisen tahdonilmaisun seurauksena ja jotka olivat vieraita kaikenlaisille nimityksille.alkuun.
"Vihreällä" liikkeellä oli suuri merkitys sodan aikana, koska sen päävoima - talonpojat - muodosti suurimman osan maan väestöstä. Sisällissodan kulku kokonaisuudessaan riippui usein siitä, kumpaa sotivaa osapuolta he tukisivat. Kaikki vihollisuuksiin osallistuneet ymmärsivät tämän hyvin ja parhaan kykynsä mukaan he yrittivät saada puolelleen monia miljoonia talonpoikaisjoukkoja. Tämä ei kuitenkaan aina onnistunut, ja sitten vastakkainasettelu sai äärimmäisiä muotoja.
Kyläläisten negatiivinen asenne sekä bolshevikeihin että valkoisiin
Joten esimerkiksi Venäjän keskiosassa talonpoikien asenne bolshevikkeihin oli ristiriitainen. Toisa alta he tukivat heitä tunnetun maa-asetuksen jälkeen, joka turvasi maanomistajien maat talonpojille, toisa alta varakkaat talonpojat ja suurin osa keskitalonpojasta vastustivat bolshevikkien ja pakkokeinojen ruokapolitiikkaa. maataloustuotteiden takavarikointi. Tämä kaksinaisuus heijastui sisällissodan aikana.
Talonpojille sosiaalisesti vieras Valkokaartiliike sai harvoin tukea heiltä. Huolimatta siitä, että monet kyläläiset palvelivat valkoisen armeijan riveissä, suurin osa heistä värvättiin väkisin. Tämän todistavat useat näihin tapahtumiin osallistuneiden muistelmat. Lisäksi valkokaartilaiset pakottivat usein talonpojat suorittamaan erilaisia kotitöitä korvaamatta käytettyä aikaa ja vaivaa. Tämä aiheutti myös tyytymättömyyttä.
Talonpoikien kansannousut ylimääräisen arvioinnin takia
Sisällissodan "vihreä" liike, joka suunnattiin bolshevikkeja vastaan, kuten jo mainittiin, johtui pääasiassa tyytymättömyydestä ylimääräisen omaisuuden politiikkaan, joka tuomitsi tuhannet talonpoikaperheet nälkään. Ei ole sattumaa, että intohimojen päävoimakkuus putosi vuosille 1919-1920, jolloin maataloustuotteiden pakkotakavarikointi otti laajimman mittakaavan.
Aktiivisimpien bolshevikkien vastaisten mielenosoitusten joukossa voidaan mainita huhtikuussa 1918 alkanut "vihreiden" liike Stavropolissa ja vuotta myöhemmin seurannut Volgan alueen talonpoikien joukkokapina. Joidenkin raporttien mukaan siihen osallistui jopa 180 000 ihmistä. Yleisesti ottaen vuoden 1019 ensimmäisellä puoliskolla tapahtui 340 aseellista kapinaa, jotka kattoivat yli kaksikymmentä maakuntaa.
SR:t ja heidän kolmannen tien ohjelmansa
"Vihreä" liike sisällissodan vuosina yritti käyttää sosialistivallankumouksellisten ja menshevikkien edustajia poliittisiin tarkoituksiinsa. He kehittivät yhteisen kamppailutaktiikansa kahdelle rintamalle. He julistivat vastustajiksi sekä bolshevikit että valkoisen liikkeen johtajat A. V. Kolchak ja A. I. Denikin. Tätä ohjelmaa kutsuttiin "Kolmanneksi tieksi" ja se oli heidän mukaansa taistelua vasemman ja oikeiston reaktiota vastaan. Sosialistivallankumoukselliset, kaukana talonpoikaisjoukoista, eivät kuitenkaan kyenneet yhdistämään merkittäviä voimia ympärilleen.
Nestor Makhnon talonpoika-armeija
Slogan, joka julisti "kolmannen tien", oli suosituin Ukrainassa, jossa N. I. Makhnon komennossa oleva talonpoikakapina-armeija taisteli pitkään. On huomattava, että sen pääselkäranka muodostivat varakkaat talonpojat, jotka harjoittivat menestyksekkäästi maataloutta ja käyttivät leipää kauppaa.
He osallistuivat aktiivisesti maanomistajien maiden uudelleenjakoon ja heillä oli suuria toiveita siitä. Seurauksena oli, että heidän tilansa joutuivat lukuisten bolshevikien, valkokaartin ja interventioiden vuorotellen toteuttamien pakkolunastusten kohteeksi. "Vihreä" liike, joka syntyi spontaanisti Ukrainassa, oli reaktio tällaiseen laittomuuteen.
Mahnon armeijan erityisluonteen antoi anarkismi, jonka kannattajia olivat sekä ylipäällikkö itse että useimmat hänen komentajistaan. Tässä ajatuksessa houkuttelevin oli "sosiaalisen" vallankumouksen teoria, joka tuhoaa kaiken v altion vallan ja siten eliminoi yksilöön kohdistuvan väkivallan päävälineen. Old Man Makhnon ohjelman pääehto oli kansan itsehallinto ja kaikenlaisen sanelun hylkääminen.
A. S. Antonovin johtama kansanliike
Ei vähemmän voimakasta ja laajamittaista "vihreiden" liikettä havaittiin Tambovin maakunnassa ja Volgan alueella. Johtajansa nimellä se sai nimen "Antonovshchina". Jo syyskuussa 1917 näiden alueiden talonpojat ottivat h altuunsa maanomistajien maat ja alkoivat kehittää niitä aktiivisesti. Vastaavasti heidän elintasonsa nousi ja eteenpäin avautuisuotuisat näkymät. Kun vuonna 1919 alkoi laajamittainen ylimääräinen määräraha ja ihmisiltä alettiin riistää työnsä hedelmiä, se aiheutti jyrkimmän reaktion ja pakotti talonpojat tarttumaan aseisiin. Heillä oli jotain suojattavaa.
Taistelu sai erityisen intensiivisen vuonna 1920, kun Tambovin alueella tapahtui ankara kuivuus, joka tuhosi suurimman osan sadosta. Näissä vaikeissa olosuhteissa se, mikä kuitenkin onnistuttiin keräämään, takavarikoitiin puna-armeijan ja kaupunkilaisten hyväksi. Viranomaisten tällaisten toimien seurauksena puhkesi kansannousu, joka nielaisi useita maakuntia. Siihen osallistui noin 4 000 aseistautunutta talonpoikaa ja yli 10 000 haarukalla ja viiteellä varustettua ihmistä. A. S. Antonov, sosialistivallankumouksellisen puolueen jäsen, tuli kansanliikkeen johtajaksi ja innoittajaksi.
Antonovshchinan tappio
Hän, kuten muutkin "vihreän" liikkeen johtajat, esitti selkeitä ja yksinkertaisia iskulauseita, jotka jokainen kyläläinen ymmärtäisi. Tärkein niistä oli kutsu taistella kommunisteja vastaan vapaan talonpoikaistasavallan rakentamiseksi. Hänen komentokykyään ja kykyään käydä joustavaa sissisotaa on syytä kiittää.
Tämän seurauksena kapina levisi pian muille alueille ja laajeni entisestään. Bolshevikkihallitukselle maksoi suuria ponnisteluja sen tukahduttaminen vuonna 1921. Tätä tarkoitusta varten Denikin-rintam alta poistetut yksiköt, joita johtivat M. N. Tukhachevsky ja G. I. Kotovsky, lähetettiin Tambovin alueelle.
Moderni sosiaalinen liike "Vihreät"
Sisällissodan taistelut vaimenivat ja tapahtumat, joista kerrottiin, ovat poissakorkeampi. Suuri osa tuosta aikakaudesta on vaipunut ikuisiksi ajoiksi unohduksiin, mutta hämmästyttävää on, että termi "vihreä liike" on säilynyt arjessamme, vaikka se onkin saanut aivan toisen merkityksen. Jos viime vuosisadan alussa tämä lause merkitsi taistelua maan viljelijöiden etujen puolesta, niin nykyään liikkeen osanottajat taistelevat itse maan säilyttämisestä kaikessa luonnonrikkauuksissaan.
"Vihreä" - aikamme ympäristöliike, joka vastustaa teknologisen kehityksen negatiivisten tekijöiden haitallisia vaikutuksia ympäristöön. Maassamme ne ilmestyivät viime vuosisadan 80-luvun puolivälissä ja ovat käyneet läpi useita kehitysvaiheita historiassaan. Viime vuoden lopulla julkaistujen tietojen mukaan kokovenäläiseen liikkeeseen kuuluvien ympäristöryhmien määrä on kolmekymmentä tuhatta.
Suuri kansalaisjärjestö
Tunnetuimpia ovat liike "Vihreä Venäjä", "Isänmaa", "Green Patrol" ja joukko muita järjestöjä. Jokaisella heistä on omat ominaisuutensa, mutta niitä kaikkia yhdistää yhteinen tehtävä ja jäsenille ominaista joukkoinnostus. Yleensä tämä yhteiskunnan sektori on olemassa kansalaisjärjestön muodossa. Se on eräänlainen kolmas sektori, joka ei liity v altion virastoihin tai yksityisiin yrityksiin.
Nykyaikaisten "vihreiden" liikkeiden edustajien poliittinen alusta perustuu rakentavaan lähestymistapaan v altion talouspolitiikan uudelleenjärjestelyyn, jotta ihmisten ja ympäristön edut yhdistetään harmonisestiheidän luonteensa. Tällaisissa asioissa ei voi tehdä kompromisseja, sillä ihmisten aineellisen hyvinvoinnin lisäksi heidän terveytensä ja elämänsä riippuu heidän ratkaisustaan.
