Holodomorien uhrien muistopäivää vietetään pääasiassa nykyaikaisessa Ukrainassa, mutta myös muilla v altioilla on oikeus järjestää tällaisia tapahtumia. Erityisesti Neuvostoliiton nälänhätä, joka tapahtui vuosina 1932-1933, kattoi itse asiassa Kazakstanin, Pohjois-Kaukasuksen, Volgan alueen, Länsi-Siperian, Valko-Venäjän ja Ukrainan. Tämä katastrofi vaikutti vähäisemmässä määrin Armeniaan ja Azerbaidžaniin, tuolloin Neuvostoliiton itäisiin alueisiin sekä Moskovan alueeseen ja pohjoisempana oleviin alueisiin, vaikka ne kuluttivatkin eivätkä tuottaneet maataloustuotteita.
Nälänhätä Venäjällä oli useita kertoja vuosisadassa
Vallankumousta edeltäneellä Venäjällä nälkäiset vuodet eivät olleet lainkaan harvinaisia. Joten uskotaan, että ruuan puute havaittiin vuosina 1880, 1892 (erityisen nälkäinen vuosi), 1891, 1897-1898, sama tilanne oli vuosina 1901, 1905-1908, 1911 ja 1913. Mutta holodomorin uhrien muistoa ei tuolloin kunnioitettu, koska huonoista sadoista huolimatta väestön keskuudessa ei ollut joukkouhreja. Muttasen elinikä lyheni riittävästi korvaavien tuotteiden käytön vuoksi täysimittaisten tuotteiden sijaan. On huomionarvoista, että v altio yritti pysäyttää satopuutteiden seurauksia luomalla viljavarantoja ja tarjoamalla niitä nälänhätävuosina sitä tarvitseville. Erityisesti tämä järjestelmä toimi erityisen hyvin vuonna 1911.
Neuvostohallinnon ensimmäisen nälänhädän uhrit
Tilanne oli hieman erilainen Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen, jota seurasi sisällissota. Lisäksi tsaarihallinnon kukistamista edelsi ensimmäinen maailmansota. V altakriisin ja maassa vallitsevan kaaoksen vuoksi ensimmäinen neuvostoajan nälänhätä rekisteröitiin vuosina 1921-1922, jolloin puhkesi ankara kuivuus, joka lisäsi olemassa olevia organisatorisia ja sotilaallisia ongelmia. Tärkeimmät tuhoalueet olivat silloin Volgan alue ja Etelä-Ural. Holodomorien uhrien muistopäivää ei ole Venäjälle perustettu tänä aikana, vaikka uhrien määrä on vaikuttava - 5 miljoonaa ihmistä. Tilanne oli niin vakava, että bolshevikkihallitus otti vastaan länsimaiden avun ja takavarikoi monia kirkon arvoesineitä nälkäisten auttamisen varjolla.
Järjestelmä on syyllinen ihmisten kuolemaan?
Vuosien 1932-1933 holodomorin uhrien muistoa kunnioitetaan erityisesti siksi, että tänä aikana tällaiselle tilanteelle ei ollut luonnollisia edellytyksiä - nämä vuodet eivät, toisin kuin 1921, 1946, olleet laihoja. Siksi kommunistista hallintoa syytetään miljoonien ihmisten kuolemasta (virkamiesten mukaanversio). Se perustuu siihen, että Neuvostoliiton hallitus on vuodesta 1927 lähtien kehittänyt suunnitelmia maatalouden täydelliseksi kollektivisoimiseksi pakkokeinoilla, koska kylvöalueiden 95-prosenttisella kuormituksella sadot olivat noin puolet sotaa edeltäneestä normista. Maanviljelijöiden varakkaalle osalle suunniteltiin painostusta, joka sen täytäntöönpanon jälkeen johti siihen, että työkykyiset nuoret pakenivat kaupunkeihin ja noin 2 miljoonaa älykkäintä työntekijää lähetettiin maan itäisille alueille (missä nälkä ilmaisi itsensä minimiin).
Nyrkien pilaantuminen johti työvoiman pätevyyden laskuun
Holodomorin uhrien muistopäivää voidaan valitettavasti todellakin juhlia Neuvostoliiton johdon pitkäaikaisten virheiden yhteydessä, koska tällainen politiikka johti merkittävään vetovoimapulaan ja merkittävään maataloustyöntekijöiden pätevyyden heikkeneminen maan lupaavimmilla alueilla jo kylvökauteen 1931 mennessä. Pellolle jääneiden kollektiivisten viljelijöiden laadukkaan viljelytaidon puute johti siihen, että peltoja ei viljelty kunnolla (jopa puna-armeijan yksiköitä lähetettiin kitkemään), ja jopa viidennes koko sadosta katosi aikana. sadonkorjuu.
Puolet sadosta ja kaksi miljoonaa uhria Kazakstanissa
Ukrainan holodomorin uhrien muistopäivää ei olisi koskaan voitu perustaa, jos vuonna 1932 tässä, silloisessa neuvostotasavallassa, noin 40 prosenttia koko viljasadosta ei olisi jäänyt viiniköynnökseen. Samaan aikaan lähes sama luku (noin 36 %) kirjattiin vuonnalähteet ala- ja ylä-Volgan viljanviljelyalueille. Siksi Ukrainalla sen aikaisessa onnettomuudessa on "epäonnessa veljiä" - Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan. Ukrainalle on ominaista, että noiden vuosien nälänhätä kattoi lähes koko sen alueen, joten jotkut paikallishistorioitsijat uskovat virheellisesti, että kyseessä oli Ukrainan kansaa vastaan suunnattu kansanmurha. Kazakstanissa, jossa ei vietetty nälänhädän uhrien muistopäivää, noin 2 miljoonaa ihmistä kuoli elintarvikepulaan samana aikana, kun taas lähes puolet alkuperäiskansoista lähti asuinpaikastaan ja lähti muille alueille.
Maataloustuotteiden takavarikointiin liittyi sortotoimia
Milloin Ukrainassa vietetään holodomorin uhrien muistoa? Tämän tapahtuman päivämäärän asetti Ukrainan presidentti L. Kutšma ja se osuu marraskuun viimeiseen lauantaihin (vuodesta 1998). Vuodesta 2000 lähtien tänä päivänä ei ole kunnioitettu vain nälänhätävuosien uhrien muistoa, vaan myös sorron uhrien muistoa, jota oli paljon koko entisen Neuvostoliiton alueella 1900-luvun 30-luvulla. Erityisesti vuosina 1932-1933, nälänhädän aikana, hyväksyttiin laki "Viidestä piikistä", jolloin nälkää näkevien ihmisten yrityksistä löytää pellolta useita viljanvarsia heidät voitiin ampua (yli kaksituhatta tuomiota tuomittiin ulos) tai tuomittu (noin 52 000 henkilöä). Ja kaikki tämä tapahtui maataloustuotteiden joukkotakavarikon taustalla epäinhimillisimmillä menetelmillä. Ihmisiä häädettiin, hakattiin, ammuttiin, jäädytettiin, haudattiin vyötäröä myöten kuoppiin, kidutettiin, pakotettiin juomaan kerosiiniin sekoitettua vettä,tuhosivat heidän talonsa jne. Näin saatiin noin 593 tonnia viljaa.
V altava vaihtelu kuolemanarvioissa
Holodomorin uhrien muistoa monien maiden kaikilla alueilla kunnioitetaan tänään, koska he olivat joidenkin elävien sukulaisia. Ja mitä silloin tapahtui, ei pidä unohtaa, koska noiden vuosien tapahtumat olivat enemmän kuin traagisia. Ukrainassa vuonna 1933 kuolleisuus oli joillakin alueilla sata prosenttia, jopa 25 tuhatta kuoli päivässä, ja uhrien kokonaismäärä oli - eri arvioiden mukaan - 4,6 miljoonasta ihmisestä (ranskalaisten tutkijoiden tiedot) kymmeneen miljoonaan. (tiedot Yhdysv altain kongressista, mahdollisesti koko Neuvostoliitosta). Tarkkoja lukuja ei todennäköisesti tiedetä joskus, koska Neuvostoliiton tilastot eivät ole enää huomioineet uhreja huhtikuusta 1933 lähtien, jolloin heidän lukumääränsä lähestyi 2,42 miljoonaa ihmistä vain Ukrainassa. Lisäksi on arvioitu, että miljoona ukrainalaista vauvaa ei syntynyt näinä vuosina nälänhädän vuoksi.
Nykyajan ihmisten tulee kunnioittaa holodomorin uhrien muistoa. Kuvissa noista kauheista vuosista näkyy usein kannibaaleja entisen Neuvostoliiton eri osista uhriensa jäänteineen. Kaikkiaan Ukrainassa kirjattiin virallisesti noin 2 500 kannibalismia (murha myöhempää käyttöä varten) ja kuolleiden ruumiiden syömistä (jälleen huhtikuuhun 1933 asti). Tällaisia tapahtumia ei pitäisi toistaa, varsinkin kun nykytodellisuudessa sadat miljoonat ihmiset planeetalla kärsivät ja kuolevat aliravitsemuksesta.
Holodomorin uhrien muistopäivä tähän päivään astiajasta on tullut osittain erilaisten spekulaatioiden aihe. Esimerkiksi Ukrainan presidentti V. Juštšenko antoi lain, jossa Ukrainan (silloin) nälänhätä katsotaan kansanmurhaksi ja sen julkinen kieltäminen on lain mukaan rangaistavaa laittomana tekona, jolla pyritään alentamaan Ukrainan kansan arvoa, häpäisemään. miljoonien uhrien muisto. Venäjän federaation ulkoministeriö uskoo, että nälänhädän tunnustaminen kansanmurhaksi on yksipuolista, koska ei vain ukrainalaiset vaan myös monet muut kansallisuudet kärsivät.
Ukrainalaiset vain kunnioittavat holodomorin uhrien muistoa. Vuosi 2014 ei ollut tässä poikkeus - monissa kaupungeissa järjestettiin asiaankuuluvia tapahtumia kukkien laskemisen yhteydessä tämän tragedian uhrien muistomerkkien luo.
Lisäversio korkean kuolleisuuden syistä vuosina 1932-1933
Epäviralliset tutkimukset tuosta Neuvostoliiton historian vaikeasta ajanjaksosta tallensivat yhden varsin omituisen tosiasian - kuolleiden joukossa oli tietty määrä niitä, jotka eivät laihtuneet nälästä luurankotilaan, vaan päinvastoin hyvin turvonnut. Tämä on vuoden 1933 nälänhädän piirre, jota ei esiinny vuonna 1921 eikä köyhinä vuosina 1946 eikä edes piiritetyssä Leningradissa. Turvotustapauksia on jopa raportoitu perheissä, joilla on piilotettuja ruokavarastoja, minkä uskotaan viittaavan myrkkyjen esiintymiseen saatavilla olevassa ruoassa, vaihtoehtona - sieniperäisiä. Erityisesti niinä vuosina koko Itä-Euroopan pelloilla rekisteröitiin virallisesti leipätauti, kuten "ruoste".jopa puolet sadosta joillakin alueilla, mukaan lukien Ukrainassa. Siksi on mahdollista, että jotkut ihmiset eivät kuolleet nälkään, vaan päihtymään, joka johtui korjatun sadon huonosta laadusta, mikä ei vähennä tämän tragedian yleistä laajuutta. Ukrainan ja muiden entisten neuvostotasav altojen holodomorin uhrien muistoa on kunnioitettava asianmukaisesti, jotta tällaiset tapahtumat eivät koskaan toistu.
