Prinssi Kurbski Andrei Mihailovitš on tunnettu venäläinen poliitikko, komentaja, kirjailija ja kääntäjä, tsaari Ivan IV Kamalan lähin kumppani. Vuonna 1564, Liivin sodan aikana, hän pakeni mahdollisesta häpeästä Puolaan, jossa hänet hyväksyttiin kuningas Sigismund II Augustuksen palvelukseen. Myöhemmin taisteli Muskovia vastaan.
Sukupuu
Prinssi Rostislav Smolensky oli itse Vladimir Monomakhin pojanpoika ja kahden huomattavan perheen - Smolenskin ja Vyazemskyn - esi-isä. Ensimmäisessä heistä oli useita haaroja, joista yksi oli Kurbsky-perhe, joka hallitsi Jaroslavlissa 1200-luvulta lähtien. Legendan mukaan tämä sukunimi tuli pääkylästä nimeltä Kurby. Tämä perintö meni Yakov Ivanovichille. Tästä miehestä tiedetään vain, että hän kuoli vuonna 1455 Arskin kentällä taistellessaan rohkeasti kazanialaisia vastaan. Hänen kuolemansa jälkeen perintö siirtyi hänen veljensä Semjonin hallintaan, joka palveli suurruhtinas Vasilyn kanssa.
Hänellä puolestaan oli kaksi poikaa - Dmitry ja Fedor, jotka olivat palveluksessaprinssi Ivan III:lta. Viimeinen heistä oli Nižni Novgorodin kuvernööri. Hänen poikansa olivat rohkeita sotureita, mutta vain yhdellä Mikhaililla, joka kantoi lempinimeä Karamysh, oli lapsia. Yhdessä veljensä Romanin kanssa hän kuoli vuonna 1506 taisteluissa Kazanin lähellä. Semjon Fedorovich taisteli myös kazanialaisia ja liettualaisia vastaan. Hän oli Vasili III:n aikana bojaari ja tuomitsi jyrkästi prinssin päätöksen tonsoida vaimonsa Solomiya nunnaksi.
Yksi Karamyshin pojista, Mikhail, nimitettiin usein erilaisiin komentotehtäviin kampanjoiden aikana. Hänen elämänsä viimeinen oli vuoden 1545 sotakampanja Liettuaa vastaan. Hänen jälkeensä hän jätti kaksi poikaa - Andrein ja Ivanin, jotka jatkoivat myöhemmin menestyksekkäästi perheen sotilasperinteitä. Ivan Mikhailovich haavoittui vakavasti Kazanin vangitsemisen aikana, mutta ei poistunut taistelukentältä ja jatkoi taistelua. Minun on sanottava, että useat vammat lamauttivat vakavasti hänen terveyttään, ja vuotta myöhemmin hän kuoli.
Mielenkiintoinen tosiasia on, että riippumatta siitä, kuinka monet historioitsijat kirjoittavat Ivan IV:stä, he varmasti muistavat Andrei Mihailovitšin - ehkä lajinsa kuuluisimman edustajan ja tsaarin lähimmän kumppanin. Tähän asti tutkijat ovat kiistelleet siitä, kuka todella on prinssi Kurbsky: Ivan Julman ystävä vai vihollinen?
Biografia
Hänen lapsuusvuosista ei ole säilynyt mitään tietoa, eikä kukaan olisi voinut määrittää tarkasti Andrei Mihailovitšin syntymäaikaa, ellei hän itse olisi maininnut tätä sattum alta yhdessä teoksessaan. Ja hän syntyi syksyllä 1528. Ei ole yllättävää, että ensimmäistä kertaa prinssi Kurbsky, elämäkertajoka liittyi toistuviin sotakampanjoihin, mainitaan asiakirjoissa seuraavan vuoden 1549 kampanjan yhteydessä. Tsaari Ivan IV:n armeijassa hänellä oli taloudenhoitajan arvo.
Hän ei ollut vielä 21-vuotias, kun hän osallistui kampanjaan Kazania vastaan. Ehkä Kurbsky onnistui heti tulemaan kuuluisaksi asetyöstään taistelukentillä, koska vuotta myöhemmin suvereeni teki hänestä kuvernöörin ja lähetti hänet Pronskiin suojelemaan maan kaakkoisrajoja. Pian palkkiona joko sotilaallisista ansioista tai lupauksesta saapua ensimmäiseen kutsuun sotilasosastonsa kanssa Ivan Julma myönsi Andrei Mihailovitšille Moskovan lähellä sijaitsevia maita.
Ensimmäiset voitot
Tiedetään, että Kazanin tataarit tekivät Ivan III:n hallituskaudesta lähtien melko usein ratsioita Venäjän siirtokuntiin. Ja tämä huolimatta siitä, että Kazan oli muodollisesti riippuvainen Moskovan ruhtinaista. Vuonna 1552 Venäjän armeija kutsuttiin jälleen uuteen taisteluun vastahakoisen Kazanin kanssa. Samoihin aikoihin Krimin Khanin armeija ilmestyi v altion eteläosaan. Vihollisarmeija tuli lähelle Tulaa ja piiritti sen. Tsaari Ivan Julma päätti jäädä pääjoukkojen luokse Kolomnan lähellä ja lähettää 15 000 miehen armeijan Shchenyatevin ja Andrei Kurbskin komentamana piiritettyä kaupunkia pelastamaan.
Venäjän joukot yllättivät khaanin odottamattomalla esiintymisellään, joten hänen täytyi vetäytyä. Merkittävä krimiläisten joukko jäi kuitenkin edelleen Tulan lähelle, ryöstellen armottomasti kaupungin ympäristöä epäilemättä, että khaanin pääjoukot olivat menneet arolle. TässäAndrei Mikhailovich päätti hyökätä vihollisen kimppuun, vaikka hänellä oli puolet enemmän sotureita. Säilyneiden asiakirjojen mukaan tämä taistelu kesti puolitoista tuntia, ja prinssi Kurbsky selvisi siitä voittajana.
Tämän taistelun seurauksena vihollisjoukkojen suuri menetys: puolet 30 000 hengen joukosta kuoli taistelun aikana, ja loput joko vangittiin tai hukkuivat ylittäessään Shivoronin. Kurbsky itse taisteli alaistensa kanssa, minkä seurauksena hän sai useita haavoja. Viikkoa myöhemmin hän kuitenkin palasi palvelukseen ja lähti jopa vaellukselle. Tällä kertaa hänen polkunsa kulki Ryazanin maiden halki. Hänen tehtävänsä oli suojata pääjoukot arojen äkillisiltä hyökkäyksiltä.
Kazanin piiritys
Syksyllä 1552 venäläiset joukot lähestyivät Kazania. Shchenyatev ja Kurbsky nimitettiin oikean käden rykmentin komentajiksi. Heidän osastonsa sijaitsivat Kazanka-joen toisella puolella. Tämä alue osoittautui puolustamattomaksi, joten rykmentti kärsi raskaita tappioita kaupungista avatun tulipalon seurauksena. Lisäksi venäläisten sotilaiden oli torjuttava tšeremien hyökkäykset, jotka tulivat usein takaapäin.
2. syyskuuta Kazaniin alkoi hyökkäys, jonka aikana prinssi Kurbsky sotureineen joutui seisomaan Elbuginin porteilla, jotta piiritetyt eivät voineet paeta kaupungista. Lukuisat vihollisjoukkojen yritykset murtautua suojelualueen läpi hylättiin suurelta osin. Vain pieni osa vihollissotilaista onnistui pakenemaan linnoituksesta. Andrei Mihailovitš sotilaineen ryntäsi takaa-ajoon. Hän rohkeastitaisteli, ja vain vakava haava pakotti hänet lopulta lähtemään taistelukentältä.
Royal Advisor
Kaksi vuotta myöhemmin Kurbsky meni jälleen Kazanin maihin, tällä kertaa rauhoittamaan kapinallisia. Minun on sanottava, että kampanja osoittautui erittäin vaikeaksi, koska joukkojen piti kulkea läpikulkukyvyttömyyttä pitkin ja taistella metsäisellä alueella, mutta prinssi selvisi tehtävästä, jonka jälkeen hän palasi pääkaupunkiin voitolla. Ivan Julma teki hänestä bojaarin tämän aseiden taidon vuoksi.
Tällä hetkellä prinssi Kurbsky on yksi tsaari Ivan IV:n lähimmistä ihmisistä. Vähitellen hänestä tuli läheinen Adashev ja Sylvester, uudistajapuolueen edustajat, ja hänestä tuli myös yksi suvereenin neuvonantajista astuessaan Valittuun Radaan. Vuonna 1556 hän osallistui uuteen sotilaalliseen kampanjaan Cheremisiä vastaan ja palasi jälleen kampanjasta voittajana. Ensin hänet nimitettiin kuvernööriksi Vasemman Käden rykmentissä, joka sijaitsi Kalugassa, ja vähän myöhemmin hän otti komentoonsa Kashirassa sijaitsevan oikean käden rykmentin.
Sota Livonian kanssa
Tämä seikka pakotti Andrei Mihailovitšin palaamaan taistelukokoonpanoon uudelleen. Ensin hänet nimitettiin komentamaan Storozhevia ja vähän myöhemmin Advanced-rykmenttiä, jonka kanssa hän osallistui Jurjevin ja Neuhausin vangitsemiseen. Keväällä 1559 hän palasi Moskovaan, missä hänet päätettiin pian lähettää palvelemaan v altion etelärajalle.
Voittoisa sota Liivinmaan kanssa ei kestänyt kauan. Kun epäonnistumisia alkoi tulla yksi toisensa jälkeen, tsaari kutsui Kurbskyn hänen luokseen ja asetti hänet johtamaan koko armeijaa,taistelevat Liivinmaalla. Minun on sanottava, että uusi komentaja alkoi välittömästi toimia päättäväisesti. Odottamatta pääjoukkoja hän hyökkäsi ensimmäisenä Weisensteinin lähellä sijaitsevaa vihollisosastoa vastaan ja voitti maanvyörymän.
Kaksi kertaa miettimättä prinssi Kurbsky tekee uuden päätöksen - taistella vihollisjoukkoja vastaan, joita itse kuuluisan Liivinmaan ritarikunnan mestari johti henkilökohtaisesti. Venäläiset joukot ohittivat vihollisen takaa ja hyökkäsivät yöajasta huolimatta hänen kimppuunsa. Pian taistelu liivilaisten kanssa muuttui käsitaisteluksi. Ja tässä voitto oli Kurbskylle. Kymmenen päivän tauon jälkeen venäläiset joukot jatkoivat matkaa.
Saavutettuaan Fellinin prinssi käski polttaa sen esikaupungit ja sitten aloittaa kaupungin piirityksen. Tässä taistelussa vangittiin ritarikunnan landmarsalkka F. Schall von Bell, joka kiirehti auttamaan piiritettyjä. Hänet lähetettiin välittömästi Moskovaan saatekirjeellä Kurbskilta. Siinä Andrei Mikhailovich pyysi olemaan tappamatta Land marsalkkaa, koska hän piti häntä älykkäänä, rohkeana ja rohkeana ihmisenä. Tällainen viesti viittaa siihen, että Venäjän prinssi oli jalo soturi, joka ei vain osannut taistella hyvin, vaan myös kohteli arvoisia vastustajia suurella kunnioituksella. Tästä huolimatta Ivan Julma teloitti liivilaisen. Kyllä, tämä ei ole yllättävää, sillä suunnilleen samaan aikaan Adaševin ja Sylvesterin hallitus lakkautettiin ja itse neuvonantajat, heidän työtoverinsa ja ystävänsä teloitettiin.
Päivä
Andrey Mihailovich otti Fellinin linnankolme viikkoa, jonka jälkeen hän meni Vitebskiin ja sitten Neveliin. Tässä onni kääntyi häntä vastaan ja hän hävisi. Kuninkaallinen kirjeenvaihto prinssi Kurbskyn kanssa todistaa kuitenkin, että Ivan IV ei aikonut syyttää häntä maanpetoksesta. Kuningas ei ollut vihainen hänelle epäonnistuneesta yrityksestä valloittaa Helmetin kaupunki. Tosiasia on, että jos tälle tapahtumalle annettiin suuri merkitys, se olisi mainittu yhdessä kirjeessä.
Silloin prinssi kuitenkin ajatteli ensimmäisen kerran, mitä hänelle tapahtuisi, kun kuningas sai tietää häntä kohdanneista epäonnistumisista. Tietäen hyvin hallitsijan ankaran luonteen hän ymmärsi täydellisesti: jos hän voittaa vihollisia, mikään ei uhkaa häntä, mutta tappion sattuessa hän voi nopeasti pudota suosiosta ja päätyä lohkoon. Vaikka itse asiassa hänellä ei ollut mitään moitittavaa, paitsi sääliä häpeällisiä kohtaan.
Päätellen siitä tosiasiasta, että Nevelin tappion jälkeen Ivan IV nimitti Andrei Mihailovitšin Jurjevin kuvernööriksi, tsaari ei aikonut rankaista häntä. Prinssi Kurbsky pakeni kuitenkin Puolaan tsaarin vihaa, koska hän tunsi, että ennemmin tai myöhemmin hallitsijan raivo putoaisi hänen päähänsä. Kuningas Sigismund II Augustus arvosti korkeasti prinssin aseita ja kutsui hänet jotenkin palvelukseensa ja lupasi hänelle hyvän vastaanoton ja ylellisen elämän.
Pako
Kurbsky alkoi yhä enemmän miettiä Puolan kuninkaan ehdotusta, kunnes huhtikuun lopussa 1564 hän päätti paeta salaa Wolmariin. Hänen mukanaan lähtivät hänen seuraajansa ja jopa palvelijansa. Sigismund II otti heidät hyvin vastaan ja prinssi itsemyönnetty perintöoikeus.
Ivana Julma sai tietää, että prinssi Kurbski pakeni tsaarin vihaa, ja päästi kaiken raivonsa tänne jääneiden Andrei Mihailovitšin sukulaisten kimppuun. He kaikki kärsivät kovan kohtalon. Oikeutellakseen julmuuttaan hän syytti Kurbskia maanpetoksesta, ristin suudelman rikkomisesta sekä vaimonsa Anastasian sieppauksesta ja halusta hallita itse Jaroslavlissa. Ivan IV pystyi todistamaan vain kaksi ensimmäistä tosiasiaa, kun taas hän selvästi keksi loput oikeuttaakseen tekonsa liettualaisten ja puolalaisten aatelisten silmissä.
Elämä maanpaossa
Kuningas Sigismund II:n palvelukseen astuttuaan Kurbsky alkoi melkein välittömästi miehittää korkeita sotilasasemia. Ei ollut kulunut edes kuutta kuukautta siitä, kun hän oli jo taistellut Muskovia vastaan. Liettuan joukkojen kanssa hän osallistui kampanjaan Velikije Lukia vastaan ja puolusti Volhyniaa tataareilta. Vuonna 1576 Andrei Mihailovitš komensi suurta joukkoa, joka oli osa suurruhtinas Stefan Batoryn joukkoja, jotka taistelivat Venäjän armeijaa vastaan lähellä Polotskia.
Puolassa Kurbsky asui lähes koko ajan Miljanovitšissa lähellä Kovelia. Hän uskoi maittensa hallinnan luotettaville henkilöille. Sotilaskampanjoista vapaa-ajallaan hän harjoitti tieteellistä tutkimusta, mieluummin matematiikkaa, tähtitiedettä, filosofiaa ja teologiaa sekä opiskeli kreikkaa ja latinaa.
On tiedossa, että pakolaisprinssi Kurbski ja Ivan Julma vastasivat. Ensimmäinen kirje lähetettiin tsaarille vuonna 1564. Sen toimitti Moskovaan Andrei Mihailovitšin uskollinen palvelija Vasily Shibanov, jokamyöhemmin kidutettiin ja teloitettiin. Prinssi ilmaisi viesteissään syvän närkästyneisyytensä noista epäoikeudenmukaisista vainoista sekä lukuisista viattomien ihmisten teloituksista, jotka palvelivat suvereenia uskollisesti. Ivan IV puolestaan puolusti ehdotonta oikeuttaan armahtaa tai teloittaa kenet tahansa alaisistaan oman harkintansa mukaan.
Kahden vastustajan välinen kirjeenvaihto kesti 15 vuotta ja päättyi vuonna 1579. Itse kirjeet, tunnettu pamfletti nimeltä "Moskovan suurruhtinaan tarina" ja muut Kurbskyn teokset on kirjoitettu kirjallisella kielellä. Lisäksi ne sisältävät erittäin arvokasta tietoa yhden Venäjän historian julmimman hallitsijan hallituskauden aikakaudesta.
Jo Puolassa asunut prinssi meni naimisiin toisen kerran. Vuonna 1571 hän meni naimisiin varakkaan lesken Kozinskajan kanssa. Tämä avioliitto ei kuitenkaan kestänyt kauan ja päättyi avioeroon. Kolmannen kerran Kurbsky meni naimisiin köyhän naisen kanssa nimeltä Semashko. Tästä liitosta prinssilla oli poika ja tytär.
Vähän ennen kuolemaansa prinssi osallistui toiseen kampanjaan Moskovaa vastaan, jota johti Stefan Batory. Mutta tällä kertaa hänen ei tarvinnut taistella - saavutettuaan melkein Venäjän rajan, hän sairastui vakavasti ja joutui kääntymään takaisin. Andrei Mihailovitš kuoli vuonna 1583. Hänet haudattiin Kovelin lähellä sijaitsevan luostarin alueelle.
Hän oli koko ikänsä kiihkeä ortodoksisuuden kannattaja. Kurbskyn ylpeä, ankara ja säälimätön luonne vaikutti siihen suurestisiitä, että hänellä oli monia vihollisia Liettuan ja Puolan aateliston joukossa. Hän riiteli jatkuvasti naapureidensa kanssa ja v altasi usein heidän maansa ja peitteli kuninkaallisia lähettiläitä Venäjän hyväksikäytöllä.
Pian Andrei Kurbskin kuoleman jälkeen hänen asianajajansa prinssi Konstantin Otrožski kuoli. Siitä hetkestä lähtien Puolan hallitus alkoi vähitellen viedä omaisuutta hänen leskilleen ja pojalleen, kunnes lopulta myös Kovel vietiin. Oikeudenkäynti tästä asiasta kesti useita vuosia. Tämän seurauksena hänen poikansa Dmitri onnistui palauttamaan osan kadonneista maista, minkä jälkeen hän kääntyi katolilaisuuteen.
Prinssi Kurbskyn ominaisuudet
Mielipiteet hänestä poliitikkona ja ihmisenä ovat usein täysin vastakkaisia. Jotkut pitävät häntä äärimmäisen kapea-alaisen ja rajoittuneen näkemyksen omaavana paheksuneena konservatiivina, joka tuki bojaareja kaikessa ja vastusti tsaarin itsev altaa. Lisäksi hänen lentoaan Puolaan pidetään eräänlaisena varovaisuutena, joka liittyy kuningas Sigismund Augustuksen hänelle lupaamiin elämän suuriin etuihin. Andrei Kurbskia jopa epäillään hänen tuomioidensa epärehellisyydestä, jotka hän esitti lukuisissa teoksissa, joiden tarkoituksena oli kokonaan säilyttää ortodoksisuus.
Monet historioitsijat ajattelevat, että prinssi oli edelleen erittäin älykäs ja koulutettu henkilö sekä vilpitön ja rehellinen, aina hyvän ja oikeuden puolella. Tällaisten luonteenpiirteiden vuoksi he alkoivat kutsua häntä "ensimmäiseksi venäläiseksi toisinajattelijaksi". Koska syitä hänen ja Ivan Julman väliseen erimielisyyteen sekä itse ruhtinas Kurbskyn legendoja ei ole tutkittu täysin,kiista tämän aikansa tunnetun poliitikon henkilöllisyydestä jatkuu vielä pitkään.
Asiasta ilmaisi mielipiteensä myös tunnettu puolalainen heraldikka ja historioitsija Simon Okolsky, joka asui 1600-luvulla. Hänen luonnehdintansa prinssi Kurbskysta tiivistyi seuraavaan: hän oli todella suuri mies, eikä vain siksi, että hän oli sukua kuninkaalliseen taloon ja hänellä oli korkeimmat sotilaalliset ja hallituksen tehtävät, vaan myös hänen urheutensa vuoksi, sillä hän voitti useita merkittäviä voittoja. Lisäksi historioitsija kirjoitti prinssista todella onnellisena ihmisenä. Tuomari itse: Puolan kuningas Sigismund II August otti hänet, maanpaossa olevaa ja karannutta bojaaria, poikkeuksellisella kunnialla.
Tähän asti prinssi Kurbskyn paen ja pettämisen syyt kiinnostavat suuresti tutkijoita, koska tämän henkilön persoonallisuus on moniselitteinen ja monitahoinen. Toinen todiste siitä, että Andrei Mihailovitšilla oli huomattava mieli, voi olla se, että hän ei enää nuorena oppinut latinaa, jota hän ei osannut siihen asti ollenkaan.
Krakovassa vuonna 1641 julkaistun Orbis Poloni -nimisen kirjan ensimmäiseen osaan sama Simon Okolsky asetti ruhtinaiden Kurbskyn vaakunan (puolalaisessa versiossa - Krupsky) ja antoi hänelle selityksen.. Hän uskoi, että tämä heraldinen merkki oli venäläistä alkuperää. On syytä huomata, että keskiajalla leijonan kuva löytyi usein eri v altioiden aatelisten vaakunoista. Muinaisessa venäläisessä heraldiiassa tätä eläintä pidettiin aateliston, rohkeuden, moraalisen ja sotilaallisen kyvykkyyden symbolina. Niinei ole yllättävää, että leijona oli kuvattu Kurbskyn ruhtinaskunnan vaakunassa.
