Verbi "vetoaa" on sana, joka on lainattu viera alta kieleltä. Luultavasti tästä syystä sen käyttö liittyy yleiseen puhevirheeseen.
Sanan alkuperä
Sana "vetoutus" tulee latinan sanasta appellare, joka tarkoittaa "soita, puhu". Yksijuurinen sana on substantiivi "valitus". Latinaksi appellatio tarkoittaa "vetoa". Tämä termi on liitetty oikeustoimiin vuosisatojen ajan. Katsotaanpa nopeasti, mitä se tarkoittaa. Ehkä tämä selittää parhaiten, kuinka yksijuurista verbiä "vetoa" käytetään oikein puheessa. Tämän termin merkitys on kirjattu lainsäädäntöasiakirjoihin.
Mitä asianajajat tarkoittavat
Oletetaan, että tuomioistuin on antanut tuomion tietyssä rikos- tai siviiliasiassa. Tuomittu ja hänen asianajajansa eivät ole samaa mieltä tuomioistuimen päätöksestä. Heillä on laillinen oikeus valittaa ylempään oikeuteen, jotta käräjäoikeuden työ tarkistetaan ja päätös mahdollisesti tarkistetaan. Valitus on valmis, kun asia käsitellään uudelleen, ja epätäydellinen, kun ylempi oikeuslaitos tarkistaa alemman oikeuslaitoksen oikeellisuuden.
Sanan muut merkitykset
Kävitään,valitus on vetoomus korkeammalle viranomaiselle. Joten valittaminen on vetoamista korkeampiin viranomaisiin. Tietenkin tämä käsite poistui vähitellen juridisen terminologian kapeasta piiristä ja sitä alettiin käyttää laajemmassa merkityksessä. Mitä sanakirjat sanovat hänestä?
Dahlin selittävässä sanakirjassa sanan "valitus" merkitys ei ylitä lainkäyttöv altaa. Tässä se selitetään kanteeksi valittaa tuomioistuimesta, "huuto oikeuden puolesta". Verbin synonyymejä tässä tapauksessa ovat sanat "valita", "lähetä vetoomus". Nykyaikaisemmassa Ozhegovin selittävässä sanakirjassa verbi saa merkitä paitsi oikeudellista menettelyä, myös herättää yleisön huomion. Vetoomus tarkoittaa tukea ja neuvoja julkiselta mielipiteeltä. Molemmat merkitykset on myös kirjattu Venäjän kielen suureen selittävään sanakirjaan, jota on toimittanut S. A. Kuznetsov. Tässä tapauksessa voidaan vedota ihmisjoukkoihin ymmärrystä ja apua. Sanan synonyymi on "soita", "kysy". Ennen vanhaan tätä verbiä käytettiin merkityksessä: viittaamaan auktoriteettiin. Tämä semanttinen sävy on nyt sallittu käyttää. Esimerkiksi vedota professori Likhachevin mielipiteeseen; vetoa historiaan.
Miksi ei voi vedota sanoilla
Nyt käy selväksi, miksi sanallinen kaava "vetoa sanoilla" on törkeä puhevirhe. Ehkä se johtuu siitä, että lause muistuttaa muotoilultaan samanlaista, mutta merkitykseltään täysin erilaista ilmaisua."toimia sanoilla, termeillä." Tosiaankin jollakin voi operoida, mutta on sallittua vedota vain johonkin tai johonkin. Esimerkiksi: "Tiimi vetosi viranomaisiin palauttamaan entinen työnjohtaja työhön"; "Vetotan omaantuntoonne." Ennen vanhaan saattoi käyttää muotoa, jossa sen piti vedota johonkin: "Hän päätti valittaa oikeuden päätöksestä, joka vaikutti hänestä kohtuuttom alta."
Kielioppimuotokuva
Venäjän kielen kieliopin näkökulmasta sana vetoomus on verbi, joka on infinitiivin muodossa, peruuttamaton, aktiivisella äänellä. Sitä voidaan käyttää menneessä, nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa. Viittaa ensimmäiseen konjugaatioon. Henkilöt voivat muuttaa sitä: Valitan (-eat, -yut); numeroiden mukaan: valitat (-et), menneisyydessä - sukupuolen mukaan: valittaa (-a, -o).
Verbi pystyy muodostamaan täydellisiä ja epätäydellisiä muotoja, nykyisen ja menneen ajan partisiippeja ja partisippeja. Verbiä voidaan käyttää indikatiivisessa, ehdollisessa ja pakottavassa tuulessa. Infinitiivin painoarvo ja kaikissa muissa verbin muodoissa osuvat kolmanteen tavuun: vedota.
Puhevirheet lainatuilla sanoilla
Muista kielistä peräisin olevien uusien sanojen olemassaolo on objektiivinen ilmiö. Mutta valitettavasti myös niiden käytön virheet liittyvät tähän. Tällaisten sanallisten tapausten komedia on tunnetussa anekdootissa.
-
Anka sanoo Petkalle:
- Sellaisen lasin tein eilen ballissa!
- Joo, ei lasi, vaan rehu, tyhmä! -korjaa Petka.
- Mennään kysymään Vasil Ivanovitšilta.
- Vasil Ivanovitš, mikä on oikea tapa sanoa: teitkö lasin vai rehun?
- Tiedätkö, kaverit, en ole Kööpenhamina tällä alalla! komentaja kohauttaa olkiaan.
On selvää, että Anka tarkoitti sanaa "furore", eli meluisaa julkista menestystä, ja Vasily Ivanovich halusi sanoa, että hän ei ollut pätevä näissä asioissa, eli hän ei ollut asiantuntija. Valitettavasti tällaisia kohtia ei löydy vain vitseistä.
Virkeessä "Tyttöllä oli etusija kirjallisuudelle" viitataan selvästi sanaan taipumus. Prioriteetti, eli ylivoima, ei voi olla johonkin, vaan johonkin: etusija taloudessa. Toinen esimerkki: "Rehtori luki minulle yhteenvedon, jotta voisin opiskella hyvin." Sanan "notaatio", joka tarkoittaa "moraalista opetusta", sijaan käytetään sanaa, jonka merkitys on lyhyt kuvaus artikkelista, kirjasta, monografiasta. Lisää esimerkkejä: "Annoin maineeni asiakirjojen mukana." Sanaa "renome" käytetään väärin tarkoittamaan "omaelämäkertaa", kun sanan todellinen merkitys on vakiintunut mielipide jostakin.
Väljäkielisten lekseemien käytössä esiintyy usein virheitä sanojen koordinoinnissa ja hallinnassa. Esimerkki: "Vaadittu myyjä elintarviketuotteille." Sanaa "myyjä" käytetään substantiivien kanssa genetiivissä: (mitä?) elintarvikkeiden myyjä. Toinen esimerkki: "Autan sinua koulutuksessasi." Voit auttaa jossain, mutta et jossain. Siksi lauseen oikea versio voi olla: "Autan sinua opiskelemaan" tai "Voin auttaa sinua hankkimaan tietoa sellaisista ja sellaisistakurinalaisuutta.”
