Kävittää, että Pietari 1:n kansalaisuus ei ole niin yksiselitteinen kysymys kuin miltä ensi silmäyksellä saattaa tuntua. On monia lähteitä ja versioita, joiden mukaan suuri keisari ei todellakaan ollut venäläinen. Tässä artikkelissa puhumme suosituimmista oletuksista sekä mielenkiintoisista faktoista hänen elämäkertastaan.
Tolstoi ja Stalin
Tiedetään, että kreivi Aleksei Nikolajevitš Tolstoi hoiti Pietari 1:n kansalaisuutta, kun hän työskenteli keisarista kertovansa romaaninsa parissa. Asiakirjoja analysoimalla hän huomasi, että suurimmalla Venäjän hallitsijalla ei itse asiassa ollut mitään tekemistä Venäjän kansalaisuuden kanssa. Ja se, että Pietari 1:n nimi on Romanov, osoittautui epäilyttäväksi.
Tämä löytö innosti häntä niin paljon, että hän päätti neuvotella Stalinin kanssa, jonka hän oli henkilökohtaisesti tuntenut, kuinka käsitellä näitä tietoja. Hän toi Generalissimolle asiaa koskevan asiakirjan. Se oli eräänlainen kirje, josta seurasi, että Pietari 1:n kansalaisuus ei ollut ollenkaan venäläinen, kuten kaikki luulivat, vaan georgialainen.
Mielenkiintoista kyllä, Stalin ei ollut ollenkaan yllättynyt tästä tapahtumien käänteestä. Hän kuitenkin pyysi Tolstoita salaamaan tämän tosiasian, jotta tiedot eivät julkistettu. Hän perusteli tätä päätöstä erittäin ylimielisellä lausunnolla ja huomautti, että kansalle tulisi jättää ainakin yksi "venäläinen", josta he olisivat ylpeitä.
Kiina-asiakirja Stalin neuvoi Tolstoita tuhoamaan. Joillekin tämä päätös saattaa tuntua oudolta, koska Stalin itse oli georgialainen, hänen olisi pitänyt olla imarreltu, että kuuluisin Venäjän keisari oli hänen maanmiehensä. Mutta jos ajattelee sitä, se on todella järkevää. Generalissimo teki oikein kansojen johtajan näkökulmasta, koska, kuten tiedätte, hän piti itseään venäläisenä.
Tolstoi ei kuitenkaan voinut täysin salata löytöään. Hän kertoi hänestä kapealle tuttavapiirille, ja sitten legenda levisi lumipallona älymystön keskuudessa.
Salaperäinen asiakirja
Millainen asiakirja tämä oli, joka mahdollisti Pietarin 1:n kansallisuuden epäilyn? Luultavasti se oli kirje. Todennäköisesti viesti Darja Archilovna Bagration-Mukhranskaj alta, joka oli Imeretian kuninkaan Arkhil II:n tytär, serkkulleen, Mingrelian prinssin Dadianin tyttärelle.
Kirje koski tietystä profetiasta, jonka Daria kuuli Georgian kuningattarelta. Tässä on hänen tekstinsä:
Äitini kertoi minulle eräästä Matveevista, joka näki profeetallisen unen, jossa Pyhä Yrjö Voittaja ilmestyi hänelle ja sanoi hänelle: suuri v altakunta. Hänen piti syntyä Iberian vieraasta ortodoksisesta tsaarista Daavidin heimosta, joka on Jumalanäiti. Ja Cyril Naryshkinin tyttäret, puhdassydäminen. Tämän käskyn noudattamatta jättäminen - olla suuri rutto. Jumalan tahto on tahto.
Tämä ennustus vihjasi selvästi, että tämän tapahtuman oli pakko tapahtua, mutta siinä oli tiettyjä ongelmia.
Romanov-perhe
On hyvin tunnettua, että Pietari 1:n nimi on Romanov. Mistä siis oletus, että hän oli georgialainen. Yritetään selvittää se.
Tuohon aikaan Venäjä oli Aleksei Mihailovitšin hallitsema kuningaskunta. Hän ei suoraan sanottuna selvinnyt tehtävistään. Maa oli juuttunut palatsin juonitteluihin, monet v altiolliset kysymykset ratkaisivat itse asiassa seikkailija ja huijari prinssi Miloslavsky.
Aleksei Mihailovitš oli hauras ja heikko henkilö, joka ympäröi itsensä pääasiassa kirkon ihmisillä. Hän kuunteli heidän mielipiteitään eniten. Yksi hänen läheisistä työtovereistaan oli Artamon Sergeevich Matveev, jolla oli vaikutusv altaa hovissa, tarvittaessa, ja hän saattoi painostaa kuningasta ratkaisemaan tämän tai toisen asian. Monet nykyajan historioitsijat uskovat, että Matveev oli eräänlainen Rasputinin prototyyppi hovissa.
Matveevilla oli suunnitelma. Oli tarpeen auttaa tsaaria pääsemään eroon sukulaisuudestaan Miloslavskyihin, joiden vaikutusv alta kasvoi liikaa, mikä ei hyödyttänyt v altiota. Sen sijaan hän suunnitteli nostavansa v altaistuimelle "hänen" perillisen.
Vuonna 1669 Aleksei Mihailovitšin vaimo Maria Ilyinichna Miloslavskaya kuoli synnytyksen aikana. Sen jälkeen onMatvejev, joka oli ystävällinen ja läheinen tsaarille, esittelee hänet kotona Krimin tataarin prinsessalle Natalja Kirillovna Naryshkinalle. Hän oli Krimin tataarin Murza Ismail Naryshin tytär, joka asui tuolloin Moskovassa.
Seuraavaksi meidän piti ratkaista ongelma perillisten kanssa. Loppujen lopuksi Aleksei Mihailovitšilla oli jo lapsia ensimmäisestä vaimostaan, mutta he eivät sopineet Matveeville alkuperän ja terveydentilan perusteella, kuten hänen isänsä, he olivat hauraita ja heikkoja. Siksi joidenkin tutkijoiden mukaan päätettiin löytää hänelle tilalle Georgian prinssin henkilö.
Keisarin isä
On olemassa kaksi pääteoriaa siitä, kuka oli Pietari 1:n isä, jos Matvejevin suunnitelma todella onnistui, ja Aleksei Mihailovitshilla ei ollut mitään tekemistä hedelmöittymisen kanssa. Väitettyjen ehdokkaiden joukossa on kaksi georgialaista prinssiä, jotka kuuluivat Bagrationin perheeseen.
Ensimmäinen on Imeretin kuningas Arkhil II, yksi Moskovan Georgian diasporan perustajista, runoilija. Toinen on Heraklius I, Kartlin ja Kakhetin kuningas.
Tuoaikaisia asiakirjoja analysoimalla on myönnettävä, että Herakliusella on suurimmat mahdollisuudet olla Pietari 1:n isä, sillä juuri hän oli Moskovassa silloin, kun tulevan Venäjän keisarin sikiäminen suunnilleen tapahtui. Archil saapui pääkaupunkiin myöhemmin - vuonna 1681.
Heraklius Venäjällä tunnettiin nimellä Nikolai Davydovich, jota hän käytti mukavuussyistä. Hän oli Aleksei Mihailovitšin läheisten joukossa, ja häissään tataarin prinsessan kanssa hänet nimitettiin tuhannenneksi, eli kaikkien hääjuhlien pääjohtajaksi.
On syytä huomata, että velvollisuustysyatsky sisälsi muun muassa kunniatehtävän tulla hääparin kummisetä. Vuonna 1672 tulevan Venäjän hallitsijan kastetilaisuudessa Heraklius täytti velvollisuutensa antamalla lapselle nimen Pietari. Kaksi vuotta myöhemmin hän lähti Venäjältä ja siirtyi hallitsemaan Kakhetia.
Archil-versio
Oikeudenmukaisuuden vuoksi kannattaa pohtia versiota, jonka mukaan Pietari 1:n alkuperä voidaan yhdistää Imeretian kuninkaan Arkhil II:een, joka jäi Venäjän hoviin paenessaan Persian painostuksesta. Oletuksena on, että hänet pakotettiin kirjaimellisesti menemään prinsessan makuuhuoneeseen vakuuttaen, että tämä on Jumalan huolenpito ja että hänen pitäisi osallistua hyvään tekoon, toisin sanoen tulevan v altaistuimen perillisen käsitykseen.
On mahdollista, että juuri Matvejevin unelma, jolla oli suuri vaikutus Archiliin, sai georgialaisen menemään nuoren prinsessan kammioihin. Epäsuorasti Pietarin suhteesta Archiliin todistaa se, että Georgian hallitsijan virallisesta perillisestä, jonka nimi oli prinssi Aleksanteri, tuli ensimmäinen Georgialaista alkuperää oleva kenraali Venäjän historiassa. Hän palveli Pietarin kanssa hauskoissa rykmenteissä, ja hän kuoli ruotsalaisten vangittuna. Ja muut Archilin lapset saivat kaikenlaisia etuja Pietarilta, maista Venäjän v altakunnan alueella.
Lisäksi juuri tähän aikaan alkoi Georgian eliitin joukkomuutto Moskovaan. Toista versiota tukee myös se, että Pietari oli ulkoisesti samanlainen kuin Archil. Molemmat olivat tuohon aikaan v altavasti kasvaneita, ja niissä oli lähes identtiset hahmot ja kasvonpiirteet. Tämä voi myös viitata hänen isänsäoli Heraklius. Loppujen lopuksi Georgian ruhtinaat ovat sukulaisia keskenään.
Oli miten oli, suuri kysymys herää, mihin perheeseen Pietari 1 kuului. Jos tämä versio pitää paikkansa, niin hän oli Bagration, eikä Romanov, kuten kaikki ovat aina uskoneet.
Avoin salaisuus
Ustuttavinta on, että hovissa ilmeisesti monet tiesivät Venäjän keisarin todellisesta isästä. Esimerkiksi prinsessa Sophia, kun hän taisteli v altaistuimesta, kirjoitti Golitsynille, että oli mahdotonta antaa basurmanin saada v altaa maassa.
Natalja Naryshkina, Pietari I:n äiti, kerrotaan katuneen tekoaan myöhemmin, hän pelkäsi tekojaan Matvejevin painostuksesta. Siksi hän väitti toistuvasti, että Pietari ei voinut olla tsaari.
Kyllä, ja Peter itse antoi sen jotenkin luisua. Kun hän oli naimisissa Georgian prinsessan kanssa, hän ilmoitti julkisesti, ettei hän menisi naimisiin kaiman kanssa.
Jotta uskoa, että kaikki ei ole niin sujuvaa Pietarin alkuperässä, pitäisi ainakin muistaa, miltä hän näytti. Loppujen lopuksi yksikään Venäjän tsaari ennen tätä ei eronnut korkeasta kasvusta.
Historiallisten asiakirjojen mukaan hänen alle kahden metrin pituutensa oli todella jättimäinen siihen aikaan. Kyllä, ja nykystandardien mukaan se näyttäisi erittäin vaikuttav alta. Samaan aikaan Peter käytti kokoa 48 vaatteita ja kenkiä kokoa 38, mikä on hyvin yllättävää, mutta juuri tämä oli Bagration-klaanin prinssien erikoisuus.
Uskotaan, että keisari oli luonteeltaankin todellinen valkoihoinen, eikä Romanovien perheen edustaja. Samalla hän peri ennen häntä hallinneiden moskovilaisten tsaarien julmuuden. Tämä ominaisuus voisipäästä äidin puolelle, koska hänen koko perheensä oli enemmän tataaria kuin slaavia. Ehkä juuri tämän luonteenpiirteen ansiosta hän teki Venäjästä imperiumin ja eurooppalaisen v altion.
Kuvailla Pietari 1:n persoonallisuutta, voimme sanoa, että hän ei ollut venäläinen vaan venäläinen. Hämmentävästä alkuperästään huolimatta Pietari kuului edelleen kuninkaalliseen vereen, mutta ehkä ei Romanovien perheeseen.
Ehkä lauma-alkuperä ei tehnyt hänestä uudistajan, länsimaisten arvojen ja ihanteiden kannattajan. Tällä tavalla hän muuten muistutti Matveevia, joka oletettavasti järjesti tämän moniliikkeen. Artamon Sergeevichin kohtalo oli traaginen. Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen hän joutui häpeään ja karkotettiin pääkaupungista. Pian hän kuitenkin palasi ja asettui Pietarin puolelle nostaakseen hänet v altaistuimelle. Kirjaimellisesti muutama päivä sen jälkeen, kun hän saapui maanpaosta Moskovasta, Streltsyn kapina tapahtui. Matveev oli yksi ensimmäisistä, jotka yrittivät rauhoittaa kapinallisia ja pakottaa heidät palaamaan kasarmiin. Kohteli häntä julmasti. Artamon Sergeevich tapettiin aivan nuoren Pietarin edessä.
Juutalaiset juuret
Tulevan ensimmäisen Venäjän keisarin alkuperästä on toinenkin salaliittoversio. Hänen mukaansa Pietari oli juutalainen äitinsä kautta.
Väitetysti Naryshkin-suku polveutui karaite-soturista Naryshkosta, joka vuonna 1392 liittyi Liettuan suurruhtinas Vitovtin henkilökohtaiseen vartioon voitettuaan Krimin tataarit. Myöhemmin Naryshko muutti Moskovaan, kääntyi ortodoksisuuteen ja synnytti omansakiltti.
Tästä kirjoittaa jo nyky-Venäjällä Raisa Slobodchikova, joka vakuuttaa olevansa myös Naryshkinin suvusta. Kirjassaan Romanovit, Naryshkins and Their Descendants hän väittää, että tulevan Venäjän keisarin perheessä oli osa juutalaista verta. Samalla tiedetään luotettavasti, että Pietari 1:n uskonto on ortodoksisuus.
Tarkemmin sanottuna naryshkinit tulivat karaiteista, jotka juuri asuivat Krimillä, Galiciassa ja Liettuassa. Tämä on pieni turkkilainen kansakunta, jolla on oma uskonto, joka tunnustaa vain Pyhät kirjoitukset. Samaan aikaan karaiitit kieltävät Talmudin ja noudattavat tiukempia uskonnollisia riittejä kuin juutalaiset.
Ehkä tämä sukulaisuus selittää romanovien erityisen asenteen karaiitteja kohtaan. Venäjällä heitä pidettiin tasavertaisina imperiumin kansalaisina. Kaikki Krimillä vierailleet suvereenit olivat läsnä rukoustilaisuuksissa rukoushuoneissaan. Esimerkiksi Aleksanteri I ja Nikolai II.
Keisarin lyhyt elämäkerta
Pietarin 1. syntymäaika ja -paikka - 30. toukokuuta 1672, Moskova. Lapsena hänen velipuolensa Fedor oli hänen huoltajansa. Samaan aikaan tiedetään, että tuleva keisari sai huonon koulutuksen, ja kirjoitti elämänsä loppuun asti virheellisesti.
Virallisen isän kuoleman jälkeen kuninkaaksi tuli Fedor, Aleksei Mihailovitšin poika Maria Miloslavskajasta. Naryshkinit joutuivat sitten lähtemään Moskovan alueelle. Fedorin hallituskausi oli lyhytaikainen - hän kuoli kuusi vuotta myöhemmin. Ivanin piti olla seuraava perillinen, mutta hän oli heikko ja sairas. Siksi oikeudessa puolue alkoi vahvistuaPietarin kannattajia. Naryshkinit voittivat tämän taistelun käyttämällä patriarkka Joachimin tukea. Pakosta kiireellisesti kutsuttu Artamon Matveev nimitettiin tsaarin lapsen "suureksi holhoojaksi".
Miloslavskyt uskoen, että heidän etujaan oli loukattu, provosoivat jousimiehet kapinoimaan. Pogromin seurauksena useita tunnettuja bojaareja, kaksi Natalya Naryshkinan veljeä, tapettiin. Jousimiehet vaativat, että Ivan tunnustettaisiin ensimmäiseksi kuninkaaksi ja Pietari toiseksi. Bojarit suostuivat peläten uusia pogromeja. Näin kaksoisv altakunta sai alkunsa Venäjällä. Lisäksi heidän vanhempi sisarensa Sophia otti h altuunsa osav altion varsinaisen hallinnon, koska molemmat hallitsijat olivat vielä pieniä.
Kun kerrotaan Pietari 1:stä lyhyt elämäkerta ja mielenkiintoisia faktoja, on syytä huomata, että hänen lapsuutensa kuoli palatsista. Preobrazhenskoye ja Vorobyevo kylissä hän kiinnostui sotilasasioista ja loi omia "hauskoja" joukkoja. Vuonna 1689 hän meni äitinsä vaatimuksesta naimisiin Evdokia Lopukhinan kanssa. Tästä avioliitosta hänellä oli kaksi poikaa.
Vahvistuttuaan Pietari kaatoi Sofian, ja hänen vanhempi veljensä Ivan tapasi Pietarin Neitsyt taivaaseenastumuksen katedraalissa ja antoi hänelle itse asiassa vallan. Hän pysyi muodollisesti yhtenä kuninkaista, mutta vuodesta 1689 lähtien hän ei enää osallistunut v altion asioihin. Hänen kuolemaansa saakka vuonna 1696.
Samaan aikaan Pietarin 1 viralliset hallitusvuodet - 1682 - 1725.
Uudistukset ja valloitussodat
Kuninkaaksi tullessaan hän ryhtyi heti töihin. Tavoitteena oli jatkaa sotaa Krimin ja Ottomaanien v altakunnan kanssa. Tätä varten aloitettiin Azov-kampanjatvuosina 1695 ja 1696.
Sitten suvereeni lähetti suuren suurlähetystön Eurooppaan etsimään liittolaisia taistelussa Ottomaanien v altakuntaa vastaan. Tunnettu tarina Pietarin 1:n elämästä kertoo, että Preobrazhensky-rykmentin konstaapelin varjolla itse suvereeni osallistui matkaan. Neuvottelujen lisäksi hän opiskeli laivanrakennusta, käsitteli sotilas- ja muun kaluston hankintaa eri tarkoituksiin. Suuri suurlähetystö ei saavuttanut tavoitettaan. Espanjan peräkkäissodan vuoksi Euroopassa ei ollut mahdollista muodostaa liittoumaa Ottomaanien v altakuntaa vastaan. Mutta Venäjän taistelulle Itämerestä oli suotuisat olosuhteet. Joten ulkopolitiikkaa suunnattiin uudelleen etelästä pohjoiseen.
1600-luvun viimeisistä vuosista tuli Venäjälle käännekohta. Suuresta suurlähetystöstä Pietarin oli palattava kiireellisesti Venäjälle. Sophia järjesti Streltsyn kapinan. Totta, kapina murskattiin jo ennen kuninkaan paluuta. Tutkinnan tuloksena noin 800 jousiampujaa teloitettiin, Sophiasta tehtiin nunna.
Euroopasta palattuaan Peter alkoi aktiivisesti keskustella maan tarvitsemista uudistuksista. Hän alkoi muuttaa vanhaa slaavilaista elämäntapaa pyrkiessään tekemään siitä mahdollisimman samanlaisen kuin eurooppalaisen kaikessa. Silloin bojarit alkoivat leikata partansa, annettiin säädöksiä saksalaisten mekkojen käyttämisestä.
Peter toteutti laajamittaisia sotilaallisia uudistuksia. Uuden imperiumin rakentamisessa onnistunut Pohjoinen sota Ruotsia vastaan pääsystä Itämerelle oli erittäin tärkeä. Myös Venäjän laajentuminen itään jatkui.
Tsaarin käynnistämät uudistukset johtivat merkittäviin taloudellisiinmenestys. Länsimaiset teolliset teknologiat otettiin tuotantoon ja lähes kaikki kansantalouden alat organisoitiin uudelleen. Pietarin 1:n hallitusvuosista tuli todellinen läpimurto maan kehityksessä.
Suvereeni sovelsi merkantilismin talousteoriaa, joka oli tuolloin hallitseva Euroopassa. Tämä oppi perustui siihen tosiasiaan, että jokaisen kansan on tuotettava kaikki tarvitsemansa, jotta se ei köyhdy. Ja rikastuakseen kannattaa viedä omia tuotteita ulkomaille myyntiin mahdollisimman paljon ja ostaa mahdollisimman vähän.
Geologinen tutkimus alkoi kehittyä Pietarin alaisuudessa, minkä ansiosta Uralista löydettiin metallimalmiesiintymiä. Alkoi rakentaa tehtaita.
Yksi kuninkaan tärkeimmistä asioista oli Pietarin perustaminen. Tämä on ehkä paras ja tunnetuin muisto Pietarista 1:stä. Kaupungin rakentaminen toteutettiin vuosina 1704-1717. Jo vuonna 1712 se julistettiin Venäjän v altion uudeksi pääkaupungiksi. Kuninkaallinen hovi ja kaikki viralliset laitokset siirrettiin tänne Moskovasta.
Pietari Suurelle Pietari oli strategisesti tärkeä hanke. Tutkijat uskovat, että siirtämällä pääkaupungin Nevan kaupunkiin, hallitsija toteutti kulttuuriv altion "epäkeskisyyden" idean poliittisen ja alueellisen ilmentymän. Loppujen lopuksi kaupunki oli tuolloin muodollisesti Ruotsin alueella. Juuri tästä idea koostui, kun kulttuurisen ja uskonnollis-poliittisen mallin keskus otettiin pois v altiosta. Tällä toimella Venäjän tsaari sitoutuikääntyä kohti Eurooppaa. Pietarin perustaminen oli yksi Pietari Suuren aikakauden tärkeimmistä tapahtumista. Siitä lähtien uutta pääkaupunkia pidettiin länsikaupungina, toisin kuin itäisessä Moskovassa.
On tunnettua, että keisarin terveys heikkeni hänen elämänsä viimeisinä vuosina. Oletettavasti hän kärsi virtsakivitaudista, jota uremia vaikeutti. Lokakuussa 1724, vastoin lääkäreiden neuvoja, hän meni tarkastamaan Laatokan kanavaa. Lakhtan alueella hänen täytyi seistä vyötäröä myöten vedessä pelastamassa karille ajautunutta venettä sotilaiden kanssa.
Tämä tapaus heikensi lopulta hänen terveyttään. Mutta hän jatkoi v altion asioiden hoitamista lisääntyvästä tuskasta huolimatta. Tammikuussa hän sairastui niin paljon, että keisari käski pystyttää leirikirkon makuuhuoneensa viereen. 22. tammikuuta hän tunnusti.
Peter kuoli kauheissa tuskissa 28. tammikuuta.
Suorituskykyarviointi
Pietarin 1:n roolia Venäjän historiassa on vaikea aliarvioida. Ansioistaan hänet kutsuttiin Suuriksi, mikä heijastaa täysin sitä, kuinka paljon hän teki v altionsa vaurauden eteen. Tämä on avainhenkilö Venäjän kehityksen historiassa.
Imperiumin loi Pietari. Hänen hallituskautensa oli Venäjälle täysimittaisten uudistusten aikaa. V altion alue on laajentunut huomattavasti. Varsinkin Itämeren alueella ruotsalaisista saadun Pohjan sodan voiton jälkeen. Tämä menestys antoi hänelle mahdollisuuden ottaa keisarin tittelin ja julistaa itse v altion imperiumiksi.
Taloutta nostettiin, lasiverkostoa jametallurgisten laitosten, ulkomaisten tavaroiden tuonti on vähennetty minimiin. Hän onnistui toteuttamaan tämän strategisesti tärkeän, mutta vaikean tehtävän mahdollisimman lyhyessä ajassa.
Yksi ensimmäisistä Venäjän hallitsijoista, Pietari alkoi ottaa h altuunsa länsiv altojen parhaat ideat ja hankkeet. On kuitenkin syytä tunnustaa, että kaikki onnistumiset ja uudistukset saavutettiin vain väestöön kohdistuvalla väkivallalla, kaikki erimielisyydet hävitettiin. Tästä johtuen se aiheuttaa edelleen ristiriitaisia arvioita historioitsijoiden keskuudessa.
Kuvailtaessa Pietarin 1 persoonallisuutta, on syytä huomata, että hänellä oli iloinen ja näppärä luonne, johon liittyi äkillisiä ja spontaaneja impulsseja. Se voi olla sekä kiintymystä että hillitöntä julmuutta.
Pietari oli nuoruudestaan asti humalaisten orgioiden kannattaja toveriensa kanssa. Vihaisena hän pystyi lyömään läheisen. Usein hän valitsi vanhoja bojaareja ja muita aateliston henkilöitä pahojen vitsien uhreiksi. Samalla hän ei häpeä päättäväisyyttään ja julmuuttaan. Streltsyn kapinan jälkeen hän suoritti henkilökohtaisesti teloittajan tehtäviä.
Samaan aikaan Venäjän virallisessa historiografiassa häntä on tapana pitää yhtenä merkittävimmistä v altiomiehistä, jotka määrittelivät Venäjän kehityksen ja sen kohtalon.
