Maailman geopoliittisella kartalla on tarpeeksi paikkoja, jotka voidaan merkitä punaisella. Täällä sotilaalliset konfliktit joko laantuvat tai syttyvät uudelleen, joista monilla on yli vuosisadan historiaa. Tällaisia "kuumia" kohtia planeetalla ei ole niin paljon, mutta on silti parempi, että niitä ei ole ollenkaan. Valitettavasti yksi näistä paikoista ei kuitenkaan ole niin kaukana Venäjän rajasta. Puhumme Karabahin konfliktista, jota on melko vaikea kuvailla lyhyesti. Tämän armenialaisten ja azerbaidžanilaisten vastakkainasettelun ydin juontaa juurensa 1800-luvun lopulle. Ja monet historioitsijat uskovat, että näiden kansojen välinen konflikti on ollut olemassa paljon pidempään. Siitä on mahdotonta puhua mainitsematta Armenian ja Azerbaidžanin välistä sotaa, joka vaati suuren määrän ihmishenkiä molemmin puolin. Armenialaiset ja azerbaidžanilaiset pitävät näiden tapahtumien historiallista kronikkaa erittäin huolellisesti. Vaikka jokainen kansallisuus näkee tapahtuneessa vain oman oikeutensa. Artikkelissa analysoimme Karabahin syitä ja seurauksiakonflikti. Ja myös lyhyesti alueen nykytilanne. Erottelemme artikkelissa useita osia Armenian ja Azerbaidžanin välisestä sodasta 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa, joista osa on aseellisia yhteenottoja Vuoristo-Karabahissa.
Sotilaallisen konfliktin ominaisuudet
Historioitsijat väittävät usein, että monien sotien ja aseellisten konfliktien syyt ovat sekalaisen paikallisväestön väliset väärinkäsitykset. Armenian ja Azerbaidžanin välinen sota 1918-1920 voidaan luonnehtia samalla tavalla. Historioitsijat kutsuvat sitä etniseksi konfliktiksi, mutta tärkein syy sodan syttymiseen nähdään aluekiistoissa. Ne olivat tärkeimpiä paikoissa, joissa historiallisesti armenialaiset ja azerbaidžanilaiset olivat rinnakkain samoilla alueilla. Sotilaallisten yhteenottojen huippu oli ensimmäisen maailmansodan lopussa. Viranomaiset onnistuivat saavuttamaan suhteellisen vakauden alueella vasta tasav altojen liityttyä Neuvostoliittoon.
Armenian ensimmäinen tasav alta ja Azerbaidžanin demokraattinen tasav alta eivät joutuneet suoriin yhteenotoihin keskenään. Siksi Armenian ja Azerbaidžanin välinen sota muistutti jossain määrin partisaanivastarintaa. Tärkeimmät toimet tapahtuivat kiistanalaisilla alueilla, joilla tasavallat tukivat kansalaistensa luomia miliisejä.
Koko Armenian ja Azerbaidžanin välisen sodan 1918-1920 keston ajan verisimmat ja aktiivisimmat toimet tapahtuivat Karabahissa ja Nakhichevanissa. Kaikkeen tähän liittyi todellinen joukkomurha, josta tuli lopulta alueen väestökriisin syy. Raskaimmat sivutArmenialaiset ja azerbaidžanilaiset kutsuvat tämän konfliktin historiaa:
- Maaliskuun verilöyly;
- armenialaisten verilöyly Bakussa;
- Shushan verilöyly.
On huomattava, että nuoret Neuvostoliiton ja Georgian hallitukset yrittivät tarjota sovittelupalveluita Armenian ja Azerbaidžanin sodassa. Tällä lähestymistavalla ei kuitenkaan ollut vaikutusta, eikä siitä tullut alueen tilanteen vakautumisen takaajaa. Ongelma ratkesi vasta sen jälkeen, kun Puna-armeija miehitti kiistanalaiset alueet, mikä johti hallitsevan hallinnon kaatumiseen molemmissa tasavalloissa. Joillakin alueilla sotapalo kuitenkin sammui vain vähän ja syttyi useammin kuin kerran. Tästä puhuttaessa tarkoitamme Karabahin konfliktia, jonka seurauksia aikalaisemme eivät vieläkään pysty täysin ymmärtämään.
Vihallisuuksien historia
Varhaisista ajoista lähtien Armenian kansan ja Azerbaidžanin kansan välisillä kiistanalaisilla alueilla on havaittu jännitteitä. Karabahin konflikti oli vain jatkoa pitkälle ja dramaattiselle tarinalle, joka kehittyi useiden vuosisatojen aikana.
Uskonnollisia ja kulttuurisia eroja kahden kansan välillä pidettiin usein syynä, joka johti aseelliseen yhteenottoon. Todellinen syy Armenian ja Azerbaidžanin väliseen sotaan (se puhkesi vuonna 1991 uudella voimalla) oli kuitenkin aluekysymys.
Vuonna 1905 Bakussa alkoivat ensimmäiset mellakat, jotka johtivat aseelliseen konfliktiin armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä. Vähitellen se alkoi virrata muille alueilleTranskaukasia. Missä tahansa etninen kokoonpano oli sekoittunut, siellä oli säännöllisiä yhteenottoja, jotka olivat tulevan sodan ennakkoedustajia. Lokakuun vallankumousta voidaan kutsua sen laukaisimeksi.
Viime vuosisadan seitsemännestätoista vuodesta lähtien Transkaukasuksen tilanne on täysin epävakaa, ja piilotettu konflikti muuttui avoimeksi sodaksi, joka vaati monia ihmishenkiä.
Vuosi vallankumouksen jälkeen aikoinaan yhdistyneellä alueella tapahtui vakavia muutoksia. Aluksi itsenäisyys julistettiin Transkaukasiassa, mutta vasta muodostettu v altio kesti vain muutaman kuukauden. On historiallisesti luonnollista, että se hajosi kolmeksi itsenäiseksi tasavallaksi:
- Georgian demokraattinen tasav alta;
- Armenian tasav alta (Karabahin konflikti iski armenialaisiin kovasti);
- Azerbaidžanin demokraattinen tasav alta.
Tästä jakautumisesta huolimatta Zangezurissa ja Karabahissa, joista tuli osa Azerbaidžania, asui paljon armenialaisia. He kieltäytyivät kategorisesti tottelemasta uusia viranomaisia ja jopa loivat järjestäytyneen aseellisen vastarinnan. Tämä johti osittain Karabahin konfliktiin (käsittelemme sitä lyhyesti hieman myöhemmin).
Ilmoitetuilla alueilla asuvien armenialaisten tavoitteena oli liittyä osaksi Armenian tasav altaa. Aseelliset yhteenotot hajallaan olevien armenialaisten joukkojen ja Azerbaidžanin joukkojen välillä toistettiin säännöllisesti. Mutta kumpikaan osapuoli ei voinut tehdä lopullista päätöstä.
Samanlainen tilanne on puolestaan kehittynyt Armenian alueella. Se sisälsi Erivaninmuslimien tiheästi asuttu maakunta. He vastustivat liittymistä tasav altaan ja saivat aineellista tukea Turkista ja Azerbaidžanista.
Viime vuosisadan kahdeksastoista ja yhdeksästoista vuosi oli sotilaallisen konfliktin alkuvaihe, jolloin muodostui vastakkaisia leirejä ja oppositioryhmiä.
Sodan tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat useilla alueilla lähes samanaikaisesti. Siksi tarkastelemme sotaa näillä alueilla aseellisten yhteenottojen prisman kautta.
Nakhichevan. Muslimien vastarinta
Viime vuosisadan 18. vuonna allekirjoitettu Mudron aselepo, joka merkitsi Turkin tappiota ensimmäisessä maailmansodassa, muutti välittömästi voimatasapainon Transkaukasuksella. Sen aiemmin Transkaukasian alueelle tuodut joukot pakotettiin poistumaan sieltä hätäisesti. Useiden kuukausien itsenäisen olemassaolon jälkeen vapautetut alueet päätettiin liittää Armenian tasav altaan. Tämä tehtiin kuitenkin ilman paikallisten asukkaiden suostumusta, joista suurin osa oli Azerbaidžanin muslimeja. He alkoivat vastustaa, varsinkin kun Turkin armeija tuki tätä vastustusta. Pieni määrä sotilaita ja upseereita siirrettiin uuden Azerbaidžanin tasavallan alueelle.
Hänen viranomaiset tukivat maanmiehiään ja yrittivät eristää kiistanalaiset alueet. Yksi Azerbaidžanin johtajista jopa julisti Nakhichevanin ja useat muut sitä lähimmät alueet itsenäiseksi Arakin tasavallaksi. Tällainen tulos lupasi verisiä yhteenottoja, joihinitsejulistautuneen tasavallan muslimiväestö oli valmis. Turkin armeijan tuki oli erittäin hyödyllistä, ja joidenkin ennusteiden mukaan Armenian hallituksen joukot olisivat voitettu. Vakavat yhteenotot vältyttiin Britannian väliintulon ansiosta. Hänen ponnistelunsa ansiosta itsenäisiksi julistetuille alueille muodostettiin yleinen hallitus.
Yhdeksännentoista vuoden muutamassa kuukaudessa Britannian protektoraatin alaisuudessa kiistanalaiset alueet onnistuivat palauttamaan rauhallisen elämän. Vähitellen aloitettiin lennätinyhteys muiden maiden kanssa, rataa korjattiin ja useita junia käynnistettiin. Brittijoukot eivät kuitenkaan voineet jäädä näille alueille pitkään. Rauhanomaisten neuvottelujen jälkeen Armenian viranomaisten kanssa osapuolet pääsivät sopimukseen: britit lähtivät Nakhichevanin alueelta ja armenialaiset sotilasyksiköt saapuivat sinne täydellä oikeudella näihin maihin.
Tämä päätös johti Azerbaidžanin muslimien suuttumiseen. Sotilaallinen konflikti puhkesi uudella voimalla. Ryöstelmiä tapahtui kaikkialla, taloja ja muslimien pyhäkköjä poltettiin. Kaikilla Nakhichevanin lähellä olevilla alueilla taistelut ja pienet yhteenotot jylsivät. Azerbaidžanit loivat omat yksikkönsä ja esiintyivät Ison-Britannian ja Turkin lippujen alla.
Taistelujen seurauksena armenialaiset menettivät Nakhichevanin hallinnan lähes kokonaan. Eloonjääneet armenialaiset pakotettiin jättämään kotinsa ja pakenemaan Zangezuriin.
Karabahin konfliktin syyt ja seuraukset. Historiallinen tausta
Tämä alue ei voi ylpeillävakautta toistaiseksi. Huolimatta siitä, että teoriassa ratkaisu Karabahin konfliktiin löydettiin viime vuosisadalla, todellisuudessa siitä ei tullut todellista ulospääsyä nykyisestä tilanteesta. Ja sen juuret juontavat muinaisiin ajoiin.
Jos puhumme Vuoristo-Karabahin historiasta, haluaisimme viipyä neljännessä vuosisadassa eKr. Silloin näistä alueista tuli osa Armenian kuningaskuntaa. Myöhemmin niistä tuli osa Suur-Armeniaa ja ne kuuluivat kuuden vuosisadan ajan alueellisesti yhteen sen provinsseista. Jatkossa nämä alueet ovat vaihtaneet omistustaan useammin kuin kerran. Niitä hallitsivat albaanit, arabit, jälleen armenialaiset ja venäläiset. Luonnollisesti alueilla, joilla on tällainen historia, erottuva piirre, väestörakenne on heterogeeninen. Tämä oli yksi Vuoristo-Karabahin konfliktin syistä.
Tilanneen ymmärtämiseksi on todettava, että tällä alueella oli jo 1900-luvun alussa armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välisiä yhteenottoja. Vuodesta 1905 vuoteen 1907 konflikti tuntui ajoittain lyhytaikaisilla aseellisilla yhteenotoilla paikallisen väestön keskuudessa. Mutta lokakuun vallankumouksesta tuli tämän konfliktin uuden kierroksen lähtökohta.
Karabah 1900-luvun ensimmäisellä neljänneksellä
Vuosina 1918-1920 Karabahin konflikti leimahti uudella voimalla. Syynä oli Azerbaidžanin demokraattisen tasavallan julistaminen. Sen piti sisältää Vuoristo-Karabahin, jossa oli suuri määrä armenialaisia. Se ei hyväksynyt uutta hallitusta ja alkoi vastustaa sitä, mukaan lukien aseellinen vastarinta.
Kesällä 1918 näillä alueilla asuvat armenialaiset kutsuivat koolle ensimmäisen kongressin ja valitsivat oman hallituksensa. Tietäen tämän Azerbaidžanin viranomaiset käyttivät hyväkseen Turkin joukkojen apua ja alkoivat vähitellen tukahduttaa Armenian väestön vastarintaa. Bakun armenialaiset hyökkäsivät ensimmäisinä, tässä kaupungissa tapahtuneesta verisestä joukkomurhasta tuli opetus monille muille alueille.
Vuoden loppuun mennessä tilanne oli kaukana normaalista. Armenialaisten ja muslimien väliset yhteenotot jatkuivat, kaaos vallitsi kaikkialla, ryöstely ja ryöstö yleistyivät. Tilannetta vaikeutti se, että alueelle alkoi tulvii pakolaisia muilta Transkaukasian alueilta. Brittien alustavien arvioiden mukaan noin neljäkymmentä tuhatta armenialaista katosi Karabahissa.
Brittiläiset, jotka tunsivat olevansa varsin luottavaisia näillä alueilla, näkivät väliaikaisen ratkaisun Karabahin konfliktiin siirtämällä tämä alue Azerbaidžanin hallintaan. Tällainen lähestymistapa ei voinut muuta kuin järkyttää armenialaisia, jotka pitivät Ison-Britannian hallitusta liittolaisenaan ja avustajanaan tilanteen säätelyssä. He eivät hyväksyneet ehdotusta jättää konfliktin ratkaiseminen Pariisin rauhankonferenssin tehtäväksi ja nimittivät edustajansa Karabahiin.
Yritetään ratkaista ristiriita
Georgian viranomaiset tarjosivat apuaan tilanteen vakauttamiseksi alueella. He järjestivät konferenssin, johon osallistui molempien nuorten tasav altojen täysiv altaiset edustajat. Karabahin konfliktin ratkaiseminen osoittautui kuitenkin mahdottomaksi sen erilaisten lähestymistapojen vuoksi.
Armenian viranomaisetetniset ominaispiirteet ohjaavat. Historiallisesti nämä alueet kuuluivat armenialaisille, joten heidän vaatimuksensa Vuoristo-Karabahia kohtaan olivat perusteltuja. Azerbaidžan esitti kuitenkin pakottavia perusteluja taloudellisen lähestymistavan puolesta alueen kohtalosta päätettäessä. Sen erottavat vuoret Armeniasta, eikä se ole mitenkään yhteydessä v altioon alueellisesti.
Pitkien kiistojen jälkeen osapuolet eivät päässeet kompromissiin. Siksi konferenssia pidettiin epäonnistuneena.
Konfliktin jatkokulku
Epäonnistuneen Karabahin konfliktin ratkaisuyrityksen jälkeen Azerbaidžan määräsi taloudellisen saarron näille alueille. Britit ja amerikkalaiset tukivat häntä, mutta heidänkin oli pakko tunnustaa tällaiset toimenpiteet äärimmäisen julmiksi, koska ne johtivat paikallisen väestön nälkään.
Azerbaidžanit lisäsivät vähitellen sotilaallista läsnäoloaan kiistanalaisilla alueilla. Jaksottaiset aseelliset yhteenotot eivät kehittyneet täysimittaiseksi sodaksi vain muiden maiden edustajien ansiosta. Mutta se ei voinut kestää kauan.
Kurdien osallistumista Armenian ja Azerbaidžanin väliseen sotaan ei aina mainittu kyseisen ajanjakson virallisissa raporteissa. Mutta he osallistuivat aktiivisesti konfliktiin liittymällä erikoistuneisiin ratsuväen yksiköihin.
Vuoden 1920 alussa Pariisin rauhankonferenssissa päätettiin tunnustaa kiistanalaiset alueet Azerbaidžanille. Ongelman nimellisratkaisusta huolimatta tilanne ei ole tasaantunut. Ryöstely ja ryöstö jatkuivat verisenäetninen puhdistus, joka vaati kokonaisten siirtokuntien hengen.
Armenian kansannousu
Pariisin konferenssin päätökset johtivat suhteelliseen rauhaan. Mutta nykyisessä tilanteessa hän oli vain tyyntä myrskyn edellä. Ja se iski talvella 1920.
Äskettäin kärjistyneen kansallisen joukkomurhan taustalla Azerbaidžanin hallitus vaati Armenian väestön ehdotonta alistumista. Tätä tarkoitusta varten kutsuttiin koolle yleiskokous, jonka edustajat työskentelivät maaliskuun ensimmäisiin päiviin asti. Yhteisymmärrykseen ei kuitenkaan päästy. Jotkut kannattivat vain taloudellista yhdistymistä Azerbaidžanin kanssa, kun taas toiset kieltäytyivät ottamasta yhteyttä tasavallan viranomaisiin.
Sovitetusta aseleposta huolimatta kenraalikuvernööri, jonka Azerbaidžanin tasavallan hallitus nimitti hallitsemaan aluetta, alkoi vähitellen koota tänne sotilasosastoa. Samanaikaisesti hän otti käyttöön monia sääntöjä, jotka rajoittavat armenialaisten liikkumista, ja laati suunnitelman heidän siirtokuntiensa tuhoamiseksi.
Kaikki tämä vain pahensi tilannetta ja johti Armenian väestön kapinan alkuun 23. maaliskuuta 1920. Aseelliset ryhmät hyökkäsivät useisiin siirtokuntiin samanaikaisesti. Mutta vain yksi heistä onnistui saavuttamaan huomattavan tuloksen. Kapinalliset eivät onnistuneet hallitsemaan kaupunkia: jo huhtikuun ensimmäisinä päivinä se palautettiin kenraalikuvernöörin vallan alle.
Epäonnistuminen ei pysäyttänyt armenialaista väestöä, ja pitkäaikainen sotilaallinen konflikti jatkui Karabahin alueella uudella voimalla. Huhtikuun aikana siirtokunnat kulkivat kädestä toiseen, vastustajien voimat olivat tasaiset ja jännite vain joka päivätehostettu.
Kuukauden lopussa tapahtui Azerbaidžanin neuvostoliitto, joka muutti radikaalisti alueen tilannetta ja voimatasapainoa. Seuraavien kuuden kuukauden aikana Neuvostoliiton joukot juurtuivat tasav altaan ja saapuivat Karabahiin. Suurin osa armenialaisista meni heidän puolelleen. Ne upseerit, jotka eivät laskeneet aseitaan, ammuttiin.
Välisummat
Karabahin konfliktin tuloksena voidaan pitää Armenian ja Azerbaidžanin sovetisointia. Karabahille jätettiin nimellisesti itsemääräämisoikeus, vaikka Neuvostoliiton hallitus yritti käyttää tätä aluetta omiin tarkoituksiinsa.
Aluksi oikeus siihen annettiin Armenialle, mutta vähän myöhemmin lopullinen päätös oli Vuoristo-Karabahin liittäminen Azerbaidžaniin autonomiana. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan ollut tyytyväinen lopputulokseen. Ajoittain syntyi pieniä konflikteja, jotka aiheuttivat joko armenialaiset tai azerbaidžanilaiset. Jokainen kansa piti itseään oikeuksiltaan loukattuina, ja kysymys alueen siirtämisestä Armenian hallintaan otettiin toistuvasti esille.
Tilanne vain ulkoisesti vaikutti vaka alta, mikä todistettiin 80-luvun lopulla - viime vuosisadan 1990-luvun alussa, kun taas alettiin puhua Karabahin konfliktista (1988).
Konfliktin uusiminen
80-luvun loppuun asti Vuoristo-Karabahin tilanne pysyi ehdollisen vakaana. Autonomian aseman muuttamisesta puhuttiin silloin tällöin, mutta se tehtiin hyvin kapeissa piireissä. Mihail Gorbatšovin politiikka vaikutti alueen tunnelmaan: tyytymättömyyteenArmenian väestö ja sen asema ovat lisääntyneet. Ihmiset alkoivat kokoontua mielenosoituksiin, puhuttiin alueen kehityksen tarkoituksellisesta hillitsemisestä ja kiellosta palauttaa suhteita Armenian kanssa. Tänä aikana kansallismielinen liike aktivoitui, jonka johtajat puhuivat viranomaisten halveksivasta asenteesta armenialaista kulttuuria ja perinteitä kohtaan. Neuvostohallitukseen vedottiin yhä useammin autonomian vetäytymistä Azerbaidžanista.
Ajatukset jälleenyhdistymisestä Armenian kanssa vuotivat painetussa mediassa. Itse tasavallassa väestö tuki aktiivisesti uusia suuntauksia, mikä vaikutti kielteisesti johdon auktoriteettiin. Yrittäessään hillitä kansannousuja kommunistinen puolue menetti nopeasti asemansa. Jännitteet alueella kasvoivat, mikä johti väistämättä Karabahin konfliktin uuteen kierrokseen.
Vuoteen 1988 mennessä kirjattiin ensimmäiset yhteenotot armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä. Sysäyksenä heille oli kolhoosin johtajan - armenialaisen - irtisanominen yhdessä kylistä. Mellakat keskeytettiin, mutta samanaikaisesti käynnistettiin allekirjoitusten kerääminen yhdistymisen puolesta Vuoristo-Karabahissa ja Armeniassa. Tämän aloitteen myötä ryhmä delegaatteja lähetettiin Moskovaan.
Talvella 1988 alueelle alkoi saapua pakolaisia Armeniasta. He puhuivat Azerbaidžanin kansan sorrosta Armenian alueilla, mikä lisäsi jännitystä jo ennestään vaikeaan tilanteeseen. Vähitellen Azerbaidžanin väestö jakautui kahteen vastakkaiseen ryhmään. Jotkut uskoivat, että Vuoristo-Karabahista tulisi vihdoin tulla osa Armeniaa, kun taas toisetjäljitti separatistisia taipumuksia kehittyvissä tapahtumissa.
Helmikuun lopussa Armenian kansanedustajat äänestivät vetoomuksen puolesta Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon, jossa pyydettiin harkitsemaan kiireellistä Karabahia koskevaa kysymystä. Azerbaidžanin kansanedustajat kieltäytyivät äänestämästä ja poistuivat uhmakkaasti kokoushuoneesta. Konflikti karkasi vähitellen hallinnasta. Monet pelkäsivät verisiä yhteenottoja paikallisen väestön keskuudessa. Ja he eivät antaneet heitä odottamaan.
Helmikuun 22. päivänä kahta ihmisryhmää Aghdamista ja Askeranista tuskin erotettiin toisistaan. Molemmissa siirtokunnissa on muodostunut varsin vahvoja oppositioryhmiä, joilla on aseita. Voimme sanoa, että tämä yhteenotto oli merkki todellisen sodan alkamisesta.
Maaliskuun alussa lakkoa alto pyyhkäisi Vuoristo-Karabahin halki. Tulevaisuudessa ihmiset turvautuvat useammin kuin kerran tähän menetelmään kiinnittääkseen huomiota itseensä. Samaan aikaan ihmiset alkoivat mennä Azerbaidžanin kaupunkien kaduille tukemaan päätöstä Karabahin aseman tarkistamisen mahdottomuudesta. Massiivisimmat olivat samanlaiset kulkueet Bakussa.
Armenian viranomaiset yrittivät hillitä ihmisten painetta, koska he kannattivat yhä enemmän yhdistymistä aikoinaan kiistanalaisten alueiden kanssa. Tasavallassa on jopa muodostunut useita virallisia ryhmiä, jotka keräävät allekirjoituksia Karabahin armenialaisten tukemiseksi ja tekevät asiaa koskevaa selitystyötä massojen keskuudessa. Armenian väestön lukuisista vetoomuksista huolimatta Moskova jatkoi edellistä asemaa koskevaa päätöstäKarabah. Hän kuitenkin rohkaisi tämän autonomian edustajia lupauksilla luoda kulttuurisuhteita Armenian kanssa ja tarjota paikalliselle väestölle useita alennuksia. Valitettavasti tällaiset puolitoimenpiteet eivät voineet tyydyttää molempia osapuolia.
Kaikkialla levisi huhuja tiettyjen kansallisuuksien sorrosta, ihmiset lähtivät kaduille, monilla heistä oli aseita. Tilanne karkasi lopulta hallinnasta helmikuun lopulla. Tuolloin Sumgayitissa tapahtui armenialaisten korttelien verisiä pogromeja. Lainvalvontaviranomaiset eivät pystyneet palauttamaan järjestystä kahteen päivään. Viralliset raportit eivät sisältäneet luotettavaa tietoa uhrien määrästä. Viranomaiset toivoivat edelleen salata asioiden todellista tilaa. Azerbaidžanilaiset olivat kuitenkin päättäneet toteuttaa joukkopogromeja, jotka tuhosivat armenialaisen väestön. Sumgayit-tilanteen toistuminen Kirovobadissa onnistui vaikein omin voimin.
Kesällä 1988 Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti saavutti uuden tason. Tasavallat alkoivat käyttää ehdollisesti "laillisia" menetelmiä vastakkainasettelussa. Näitä ovat osittainen taloussaarto ja Vuoristo-Karabahia koskevien lakien antaminen ottamatta huomioon vastakkaisen puolen näkemyksiä.
Armenian-Azerbaidžanin sota 1991-1994
Vuoteen 1994 asti tilanne alueella oli erittäin vaikea. Neuvostoliiton joukkoja tuotiin Jerevaniin, joissakin kaupungeissa, kuten Bakussa, viranomaiset asettivat ulkonaliikkumiskiellon. Yleisön levottomuudet johtivat usein joukkomurhiin, joita edes sotilasosasto ei voinut pysäyttää. armeniaksitykistön pommituksista tuli normi Azerbaidžanin rajalla. Konflikti kärjistyi täysimittaiseksi sodaksi kahden tasavallan välillä.
Vuoristo-Karabah julistettiin tasavallaksi vuonna 1991, mikä aiheutti toisen viholliskierroksen. Panssaroituja ajoneuvoja, ilmailua ja tykistöä käytettiin rintamalla. Molempien osapuolten uhrit vain provosoivat sotilaallisia operaatioita.
Yhteenveto
Tänään Karabahin konfliktin syyt ja seuraukset (lyhyesti) löytyvät mistä tahansa koulun historian oppikirjasta. Loppujen lopuksi hän on esimerkki jäätyneestä tilanteesta, joka ei ole löytänyt lopullista ratkaisuaan.
Vuonna 1994 taistelevat osapuolet tekivät tulitaukosopimuksen. Konfliktin välituloksena voidaan pitää virallista muutosta Vuoristo-Karabahin asemassa sekä useiden aiemmin rajalle kuuluneiden Azerbaidžanin alueiden menetystä. Luonnollisesti Azerbaidžan itse katsoi, että sotilaallista konfliktia ei ole ratkaistu, vaan se oli vain jäädytetty. Siksi vuonna 2016 Karabahin viereisten alueiden pommitukset aloitettiin jo vuonna 2016.
Tänään tilanne uhkaa kärjistyä jälleen täysimittaiseksi sotilaalliseksi konfliktiksi, koska armenialaiset eivät ollenkaan halua palauttaa naapureilleen useita vuosia sitten liitettyjä maita. Venäjän hallitus kannattaa aselepoa ja pyrkii pitämään konfliktin jäädytettynä. Monet analyytikot uskovat kuitenkin, että tämä on mahdotonta, ja ennemmin tai myöhemmin tilanne alueella muuttuu taas hallitsemattomaksi.
