Pro gradu (tällaisten töiden aiheita käsitellään myöhemmin) on jatkoa diplomille, tielle tieteeseen ja opetukseen. Kaikkien opiskelijoiden tulee suorittaa opinnäytetyö ja puolustaa se. Kaikki eivät ole valmiita kirjoittamaan väitöskirjaa. Ensinnäkin se liitetään opetustoimintaan. Toiseksi opiskelua on jatkettava entistä intensiivisemmin, mitä kaikki eivät voi tehdä.
Menneisyys ja nykyisyys
Korkeakoulut ovat lojaaleja pro gradu -tutkielman aiheen valinnassa, mikä antaa oikeuden tehdä itsenäinen päätös. Aiheesta on tapana sopia ja hyväksyä.
Saatavuus on tärkeää:
- valvoja;
- vähintään kolme julkaisua;
- tietyn verran ansioita, jotka voidaan katsoa tieteelliseksi.
Tärkeintä on halu, tiedot ja taidot. Tämä tarkoittaa, että tulevalla maisterin tutkinnon hakijalla on useiden vuosien kokemus valitusta suunnasta sekä julkaisuja ja puheenvuorojakonferensseja oman tutkimuksensa menetelmin ja tuloksin.
Aiheen vaihtaminen on vaikeaa, mutta mahdollista. Itse asiassa aiheen valinnan määrää aikaisempi kokemus. Jos opinnäytetyö onnistuu, niin pro gradu -tutkielman aihe on käytännössä määrätty.
Päätös jatkaa oppimista tarkoittaa, että meneillään oleva työ ja tutkimus saavat uuden merkityksen, suuremman uutuuden ja syvemmän merkityksen. Itse asiassa hakija aikoo työskennellä opiskelijoiden kanssa ja jatkaa tutkimustaan useita vuosia aiemmin tunnistetuista aiheista.
Karsintasiirto
Korkeakoulutus ei ole pakollinen, mutta tutkintotodistuksen puolustaminen on pakollinen vaihe ja tutkintotodistuksen saamisen peruste. Täydennyskoulutus ja pro gradu on pätevä työ, jolla tulee olla uutuutta, relevanssia ja yhteiskunnallista merkitystä. Riippumattoman tutkimuksen kysymystä ei edes käsitellä täällä. Se, että aihe on laitoksen ja akateemisen neuvoston hyväksymä (oppilaitoksen sääntöjen mukaan), tarkoittaa: hakemus on jätetty ja se on hyväksytty.
On mahdollista, että hakijan aiempi tieteellinen tutkimus jää valitun aiheen ulkopuolelle, mutta tiedot ja taidot eivät liity yhteen tehtävään, työhön tai tutkimussuuntaan. Pätevyydet voidaan testata ja validoida millä tahansa osaamisalueella.
Aihevaihtoehdot ja niiden kirjoittaja
Pro gradu -työn aiheen voi valita hakija itse, se voidaan määrittää laitoksen tai maistraatteihin pääsykomission aiheluettelon perusteella. Useammin halutusta sovitaansuositellulla.
Erikoisuuksien ja oppilaitosten monimuotoisuus muodostaa erityisen valikoiman vaihtoehtoja. Logiikan ja johdonmukaisuuden näkökulmasta hakijan kiinnostusalueesta riippumatta aiheen valinnassa ei ole niin monia peruskaavoja:
- tutkimuskohde (yritys, yritysjako, mekanismi…);
- prosessianalyysi (ilmiö, datadynamiikka, toimialan asema…);
- ongelmanratkaisu (teoria, matematiikka, kentät, voimat…);
- modernisointi (oli yksi ohjelma, siitä tuli toinen, oli yksi tiedon perusta, mutta on selvää, että täysin erilainen on kova kysyntä).
On olennaisen tärkeää, että pro gradu -tutkielma on pätevyyden vahvistamista, ei kandidaatin tai tohtorin tutkinnon hankkimista. Tiede ei siedä nousuja, mutta kunnioittaa johdonmukaisuutta tavoitteen saavuttamisessa. Jos luotat nerokseen, monimutkaisen ja äärimmäisen mielenkiintoisen aiheen paljastamiseksi sinun on hyökättävä arvostettujen tiedemiesten ja asiantuntijoiden tietoisuuteen. Epäonnistuminen voi päättää tieteellisen uran.
Paras ratkaisu aiheen valinnassa on perustaa laitoksen lista (akateeminen neuvosto, maisteriohjelmaan pääsypalkkio) ja yhdistää haluamaasi aiheeseen oma versio sen soundista ja sanamuodosta.
Kirjoittaja on aina iloinen, kun häntä lainataan ja kehitetään. Olkoon kirjoittaja katedraali ja toteutus - kehittävä. Oman aiheen muunnelma, joka ei ole laitoksen luettelossa ja ei läheisesti liity siihen, ei ole synti, mutta omaa asemaansa on puolustettava enemmäntosissaan.
Esimerkkejä pro gradu -työn aiheista
Klassinen yliopistotietoisuus uskoo, että väitöskirjan aiheet ryhmitellään tavoitteen kohteen mukaan:
- tilanteen analyysi;
- kapea ongelman perustelu;
- olemassa olevan tiedon laajentaminen.
Toinen tapa tarkastella näitä nimiryhmiä valitsee termit:
- objekti;
- prosessi;
- ratkaisu;
- kehitys.
Itse asiassa kaikki pro gradu -tutkielmien esimerkilliset aiheet (standardi) mahdollistavat objektien ja prosessien tutkimisen, tiettyjen ratkaisujen saavuttamisen ja edelleen määrittelemättömän (alku)kehityksen.
Ehdoteltujen aiheiden klassinen sanamuoto:
- toimintojen analysointi ja valvonta (laitokset, yritykset, yksityiset yritykset…);
- strateginen analyysi (kassavirta, työvoima…);
- investointien arviointityökalut (kaivos, konepajateollisuus…);
- budjettianalyysi ja suoritustarkastus…;
- markkinoinnin kehittämistyökalut…;
- syitä ja tapoja kehittää kriisitilanteita…;
- strategisen johtamisjärjestelmän kehittäminen…;
- taloudelliset lisävälineet…
Raskaan teollisuuden, topografian, ilmastotutkimuksen, ympäristötutkimuksen, ekologian jne. erikoisalat vetoavat erityispiirteisiinsä samoissa syntaktisissa rakenteissa.
Teeman uudelleenkäyttö
Tiedon maailmassa ja tietotekniikan nopeassa kehityksessä viettäen "mestarin aikaa"kehittymisesi erikoisalallasi on lupaavaa, mutta paljon parempi vaihtoehto on yhdistää bisnes iloon ja valita aihe, joka liittyy tulevaan kandidaatin tai väitöskirjan aiheeseen.
Nuoren tiedemiehen erityispiirteet ovat aina sellaisia, että ajatuksia on paljon, mutta aikaa vähän. Ei ole riskiä raportoida ja puolustaa työsi aiheesta. Mutta on käytännöllisempää kääntyä tiedon aiheeseen, ja sitten kysymys siitä, kuinka valita pro gradu -tutkielman aihe ja miten siitä sopia, ei vain tule ongelmaksi, vaan myös laitos, ohjaaja tai oppilaitos käsittelee sitä suurella mielenkiinnolla.
Kaikki tutkimus liittyy tiedonkäsittelyyn. Tietoprosessien automatisoinnin alalla on vielä paljon tyhjiä kohtia, vaikka myönteisiä tuloksia on monia.
Hakijan päätyön aiheessa leviää tietoa erikoisuudesta. Mikään ei estä tiedonkäsittelyn aiheen muuttumista tiedosta toiselle, jossa se ei ole vielä löytänyt ruumiillistumaansa.
On vaikea antaa neuvoja tällä tavalla, mutta yleinen sääntö tunnetaan. Yksinkertainen aksiooma: jos matemaattista laitteistoa sovellettiin materiaalien lujuutta käsittelevässä väitöskirjassa ja luotiin ohjelma tai ehdotettiin algoritmia materiaalitietojen vertailuun, niin miksei sitä käytettäisi yleisessä mielipiteessä tai kassavirta-analyysissä?
Digitaalisella tiedolla ei ole luonnetta, sitä on taloudessa, yhteiskunnassa ja materiaalien vastustuskyvyssä. Voit löytää yhteisiä malleja objekteista, prosesseista ja päätöksistä. Jopa tieto kehittyyyhtä. Filosofi, fyysikko, kemisti ja kaivosinsinööri käyttävät samaa logiikkaa, mutta käsittelevät erilaisia esineitä.
Hyödyllisyys
Pro gradu -työn aihe tulee valita ottaen huomioon sen uutuus, relevanssi, yhteiskunnallinen merkitys ja todellinen hyödyllisyys tieteelle, yhteiskunnalle tai yritykselle. Ehkä valitun aiheen kehittäminen on yksinkertaisesti hyödyllistä tiedon popularisoinnin kann alta ja johtaa uuden tiedon syntymiseen aivan eri alalla tai eri väitöskirjassa.
Usein laitoksen listat ehdotetuista aiheista sisältävät yhden tai kaksi sanamuotoa nimenomaan tutkimuksen suunnan popularisoimiseksi. Tällaisista aiheista tulee harvoin väitöskirjan pohja, mutta niiden läsnäolo antaa hakijalle mahdollisuuden painottaa sanamuotoa oikein.
Yleensä laitos suhtautuu myönteisesti alan tiedon analysoinnin ja käsittelyn pro gradu -tutkielman aiheen valintaan. Se kiinnostaa ohjaajaa, hyödyttää hakijaa ja on yhteiskunnallisesti tärkeä.
